دعوای ۳ صهیونیست بر سر اموال ایران در کانادا

ظهور۱۲ : اولین شهروند کانادایی قرار است از قانون جدید کانادا که اجازه تعقیب قضایی دولت های به اصطلاح حامی تروریسم را می دهد برای مداخله در دعوایی استفاده کند که حکم نهایی آن ممکن است منجر به مصادره دارایی های ایران در کانادا به نفع شاکیان آمریکایی شود و چیزی به وی نرسد. نشنال […]

ظهور۱۲ : اولین شهروند کانادایی قرار است از قانون جدید کانادا که اجازه تعقیب قضایی دولت های به اصطلاح حامی تروریسم را می دهد برای مداخله در دعوایی استفاده کند که حکم نهایی آن ممکن است منجر به مصادره دارایی های ایران در کانادا به نفع شاکیان آمریکایی شود و چیزی به وی نرسد.

نشنال پست گزارش داد که دادگاه استیناف اونتاریوی کانادا روز جمعه حکم داد دکتر شری وایس، یک دندانپزشک مقیم ونکوور،که در جریان یک عملیات انتحاری توسط فلسطینینان زخمی شده می تواند استدلال های خود را در خصوص پرونده مارلا بنت، قربانی یک اقدام تروریستی که خانواده وی به دنبال مصادره دارایی های ایران در کانادا هستند، ارائه کند.

این دادگاه استیناف در حکم صادره نوشته است، حکم دادگاه بدوی، زمانی که درخواست دکتر وایس برای مداخله در این پرونده را رد کرده، ماهیت این دعوی را درست توصیف ننموده است.

این زن که در یک عملیات انتحاری توسط حماس به شدت آسیب دیده است، تلاش می کند تا از مصادره دارایی های ایران در کانادا جلوگیری کند. زیرا در این صورت چیزی از اموال ایران برای جبران خسارت قربانیان کانادایی اقدامات تروریستی ای که ادعا می شود ایران حامی آنها بوده، باقی نخواهد ماند.

بر اساس قانون جدید مبارزه با تروریسم کانادا که سال گذشته به تصویب رسید، قربانیان حملات تروریستی که از این اقدامات آسیب دیده اند، می توانند خسارات وارده را از دولت های حامی این اقدامات مطالبه کنند.

شری وایس دو هفته پیش به استناد این قانون علیه دولت ایران اقامه دعوی کرد. اما قبل از طرح دعوا توسط وی، چند آمریکایی با مراجعه به دادگاه اونتاریو، پرونده های متعددی را علیه ایران مطرح کرده بودند.

خانواده بنت به دنبال دریافت غرامت ۱۷ میلیون دلاری است و این در حالی است که یک شاکی آمریکایی دیگر تلاش می کند ۳۰۰ میلیون دلار از دولت ایران خسارت بگیرد. وزارت امور خارجه کانادا حدود ۲٫۶ میلیون دلار از دارایی های دولت ایران در کانادا را شناسایی کرده است و این بدان معناست که اگر دعاوی شاکیان آمریکایی به نتیجه برسد، چیزی برای این زن کانادایی باقی نخواهد ماند.

مارک فریمن، وکیل شری وایس قصد دارد این گونه استدلال کند که دعاوی شهروندان آمریکایی در طول دوره محدود دو ساله طرح نشده اند و نباید مسموع واقع شوند. دادگاه استیناف پذیرفته است که شری وایس در نتیجه دادگاه شهروند آمریکایی منفعتی دارد و می تواند در جریان دادرسی شرکت کند.

۲۱ مهر ۱۳۹۲ |
KHAMENEI