ظهور،تصویر واقعی شیطان

سایت خبری,ظهور,تصویر واقعی شیطان,امام زمان,دانلود سخنرانی

فید فیس بوک ریزنگار
ابر و مهر

فیلم/شیخ حسن الله یاری کیست ؟

فیلم/شیخ حسن الله یاری کیست ؟

شیخ حسن الله یاری کیست؟شیخ حسن الله یاری روحانی شیعه ی افغانی است که در شبکه ای ماهواره ای صحبت میکند و در روز تقریبا ۴ ساعت پخش زنده دارد

به نقل از وبلاگ دست نوشته های یک دانشجوی فنی :

شیخ حسن الله یاری کیست؟شیخ حسن الله یاری روحانی شیعه ی افغانی است که در شبکه ای ماهواره ای صحبت میکند و در روز تقریبا ۴ ساعت پخش زنده دارد…

موضوع اصلی صحبتهایش اثبات ولایت امیرالمومنین(ع) و غصب خلافت توسط خلفای راشدین است!

ایشان بر کتب اهل سنت تسلط بسیار زیادی دارد و برای اثبات ولایت علی(ع) از کتب خود اهل سنت استفاده میکند و با یک سرچ ساده در یوتیوب یا گوگل انبوه مناظرات ایشان با مولویها و دفاع ایشان از مکتب تشیع را می بینید

از طرف دیگر مستحضر مسایل سیاسی دیگری هستید:

اتحاد شیعه و سنی، بحث انقلابهای منطقه، بحث بیداری اسلامی، و سوء استفاده ی غرب از هر فرصتی برای ایجاد اختلاف بین شیعه و سنی در جهت ایجاد آشوب در کشور تاثیر گذاری مثل ایران و کشوری مثل افغانستان که باتلاق آمریکا شده، در همسایگی ایران است و فرو رفتن در باتلاق این کشور را قبلا شوروی سابق تجربه کرده است(خروج نیروهای شوروی سابق از افغانستان که مصداق بارز و لله جنود السماوات والارض است)

خب. تا اینجای کار بسیار عالی است اما مشکل اساسا از بینش سیاسی این طلبه است و نگاه غلطی که از تشیع در مناسبات سیاسی دارد…

برای خلاصه تر شدن مطلب و ادای حق مطلب عناوینی را تیتر وار ذکر میکنم. یقینا در صورتی که خود شما هم شنونده ی این کانال باشید به زودی زود این قبیل حرکات و سخنها را خواهید شنید:

۱- ایجاد تفرقه بین شیعه و سنی(مخالف مباحثه ی علما نیستم اما الله یاری واقعا تفرقه انداز است و مدام به اهل سنت عزیز توهین میکند)

۲- تایید شعار نه غزه نه لینان با این بهانه که اول بقیع را آزاد کنیم غزه برای بعد(رسول الله فرمود اگر مسلمانی در یک طرف سرزمینهای اسلامی شب گرسنه بخوابد مسلمانی که در طرف دیگر سرزمینهای اسلامی سیر میخوابد مسئول است…)

۳- ایجاد فاصله بین شیعیان و مرجعیت معظم شیعه(الله یاری اساسا مراجع را عادل نمی داند به کرات به حضرت امام خمینی توهین کرده و نعوذ بالله به حضرت آقا اهانتی میکند که قلمم خجالت دارد از نگاشتنش. الله یاری حتی آیت الله العظمی مکارم را عادل نمیداند و بدتر از آن حتی حضرت آیت الله بهجت را هم!!!)

۴- کوبیدن دولت ایران و پایین آوردن جمهوری اسلامی از حامی مستضعفان و شیعیان جهان به دشمن اهل بیت!!!!!!!!!!!

۵- اخیرا هم که میگفت مراجع قم به دنبال ریاست و قدرتند و هوای نفس آنها را گرفته و امام زمان عده ی زیادی از اینها را نعوذ بالله میکشد!!!

۶- مقایسه ی حکومت خمینی کبیر با حکومت عباسیان

۷- دفاع از آمریکا به بهانه ی آزادی بیان در آن کشور(لازم به ذکر است آقای الله یاری ساکن آمریکاست. جالب است بدانید در آمریکا قانونی برای شبکه های ماهواره ای وجود دارد با این مضمون که اگر شبکه ای کوچکترین توهینی به مقدسات یک فرقه ی مذهبی یا فکری یا اجتماعی بکند آن شبکه تعطیل میشود و مجوز روی آنتن رفتنش باطل. حال این سوال برای خود من پیش می آید که چرا شبکه ی موسوم به اهل بیت که تماما توهین است بسته نمیشود؟ جز مخالفت این شبکه با دولت جمهوری اسلامی و ایجاد اختلاف بین فرق اسلامی علتی دارد؟)

اصلا یک سوالی مثل خوره افتاده به جانم

خود الله یاری مقلد کیست؟ مراجع عظام ما را که قبول ندارد آیت الله محقق کابلی هم از ایشان برائت جسته خودش هم که میگوید مرجع تقلید نیست

اصلا تا آنجا که من میدانم تمام مراجع توهین به صحابه را حرام اعلام کردند و پایکوبی در سالروز فوت صحابه را نیز حرام. حتی خوب است برادران اهل تسنن بدانند موضع ما در قبال افرادی مثل عایشه تفاوت دارد با موضعمان در قبال عمر و ابوبکر

عایشه هرچند خطاکار است و با علی به جنگ برخاست اما ام المومنین است و شیعه به او احترام بیشتری قائل است تا عمر اما الله یاری …. متاسفم

۸- اعتقاد بر عدم ایجاد شرایط ظهور!!! (الله یاری معتقد است باید بنشینی و سکوت کنی تا امام زمان و منجی کل خودش بیاید)

۹- اعتقاد به تعطیلی امور واجب در عصر غیبت مثل جهاد در راه خدا!!!!

۱۰- هیچ تلاشی برای ظهور جایز نیست!!!!

۱۱- چند شب پیش فردی ایرانی تماس گرفت(از افغانستان و اروپا و حتی بحرین هم تماس میگیرند) و اعتراض کرد به موضع شیخ حسن الله یاری در قبال مسئله ی انتظار. الله یاری شروع کرد به توجیه و پس از بالاگرفتن بحث گفت: اصل انقلاب شما از اساس باطل بوده ۸ سال جنگتون هم باطل بوده کفر شما جماعت انقلابی بر من مبرهن است و تشکیل حکومت اسلامی قبل از ظهور ممکن نیست و مغایر با شرع است

۱۲- لااقل ما که ایرانیم اما آقای الله یاری ارتش آمریکا هر روز به نوامیس ملت بزرگ افغانستان جسارت میکند و هر روز برادران هم کیش و هم وطنت را میکشد. دست مریزا خوش غیرت!

۱۳- به شخصه دین خمینی کبیر را ترجیح میدهم به اسلام آمریکایی و مسخ شده و استکبار دوست الله یاری حتی اگر جایم اسفل السافلین باشد

از امام جعفر صادق روایت است که در آخر الزمان آنقدر فرق فکری و سیاسی و اجتماعی ضاله پیدا میشود که حد ندارد و وای بر مردم آخر الزمان از دست این همه راه غلط. در ادامه ی روایت دارد که حضرت فرمود اما راه ما اهل بیت همچون باریکه ی نوری مشخص است

خدا همه ی ما را حفظ کند

لازم میدانم درد دلی هم بکنم

عده ای الله یاری را تا مرجعیت بالا می برند و تا میتوانند به به و چه چهش میکنند و عده ای میگویند دجال است و شیطان و مهره ی آمریکا و با حمایت غرب ماهواره تشکیل داده و ….

از دو طرف دلخوربم مخصوصا از دسته ی دوم چرا که دسته ی اول جاهل است اما دسته دوم که قشر حزب اللهی نا آگاه است و به اشتباه قلم و تریبون به دست آنها افتاده و توهم توطئه از نوع دو آتشه اش آنها را گرفته و …

زمانی که امثال آیت الله زنجانی و آیت الله قزوینی که کارشان مناظره است و اساسا تمام کتب شیعه و سنی را حفظند تکریم نمی کنیم و بزرگ نمیکنیم یک جوجه طلبه اینطوری تریبون را در دست میگیرد و همه فکر میکنند تنها اوست که این تبحر را دارد و فقط او از شیعه حمایت میکند و شیفته اش می شوند

در آخر باز هم میگویم مناظرات الله یاری با مولوی های اهل سنت و محکوم کردن آنها را که می بینم لذت میبرم اما اصلا توهین به خلفای راشدین را نمی پسندم چه برسد توهین به قشر انقلابی و سید ما امام خامنه ای…

توهین شیخ الله یاری به نظام مقام مظعم رهبری

توهین الله یاری به نظام مقدس جمهوری اسلامی



۳۰ آبان ۱۳۹۰ | پیوندک |
ارسال دیدگاه

نويسنده ديدگاه :وصال

با سلام
این بنده خدا توی قم دفتر داشته بعد به علت تخلفاتی که شما هم بهش اشاره کردید دفترشو بستند. بعد از بسته شدن دفترش داره به نظام توهین می کنه در حالیکه قبلاً مجیز جمهوری اسلامی رو می گفت. اینا رو دشمن تربیت کرده تا در پوشش اسلام بدترین ضربه ها رو به بدنه اسلام وارد کنند. می دونید چند تا مدرسه به اصطلاح دینی توی افغانستان و پاکستان داریم که محصولشون میشه علمای وهابی و شیعه ستیز؟
این یارو تابلوئه که اصلاً خودش آمریکائیه.

نويسنده ديدگاه :zahra

download

نويسنده ديدگاه :خوشابی

با سلام دوست عزیز من شخصا با ایشان با ایمیل مکاتبه داشتم وبا نظر شما که به توهم توطئه معتقدی مخالفم وبا یقین کامل اعلام میکنم که دقیقا ایشان در هماهنگی کامل با شبکه وهابی کلمه است وهدفش فقط وفقط تخریب تشیع وایجاد دشمنی شدید بین شیعه وسنی وجلوگیری ازتوقف انفجارهای انتحاری است وحتی معتقدم در آینده ماموریتهای دیگری در راستای سیاستهای ماسونی به وی محول خواهد شد وشکی نیست که او فردی است که با هدف اجرای خواستهای غرب در خاورمیانه به تبلیغ می پردازد والبته مطمئن باشید که ملت ایران هوشیار است

نويسنده ديدگاه :احسان

سلام حاج امیر
حال چطوره برادر — به به چه تکونی دادی به سایتت
ممکنه الله یاری عامل دشمنان اسلام باشه چون تفرقه یکی از اسباب دشمنای اسلامه
من از افرادی که چشم بسته جواب وهابیان کوردل رو می دن اون هم از کتاب های خودشون مثل شیخ علی کورانی خیلی خوشم میاد ولی دیگه این مدلیش رو ندیدم.
اما حاج امیر کی برای عایشه لقب ام المومنین نصب داده ؟
جای بحث داره

الیس الصبح بقریب
نصر من الله و فتح قریب و بشر المومنین و بشرالصابرین
یا علی

نويسنده ديدگاه :ایلیا

سلام خدائیش امام زمان (عج)غریبه
بابت اطلاع رسانیدون واقعا ممنونم
حاجی یه سوال فنی دارم امسال همه ی مداحها اجازه خوندن دارن یا نه؟؟؟
دوست عزیزاگه دوست داشتی یه مطلب هم درباره مداحها بگذار بلکه بچهای حفاظت اطلاعات نگذارند همه مداحها شعر بخونند تا دیگه امثال آقای س تویه شعرهاشون نگند که هر شب به امام حسین تک زنگ می زنند

نويسنده ديدگاه :یا عباس علی

خیلی ببخشید حاج اقا من ناخواسته وارد سایتتون شدم و چون جالب بود تا اخرش خوندم ولی فکر می کنم برای ما اهل تشیع لازمه که همچین ادمی باشه که جواب اون همه توهین ها وحق خوری ها و ظلم این مثلا برادران اهل تسنن رو بده من که با موضع ایشون موافقم

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

ما نگفتیم ایشون داره حرف ناحق میزنه ، اما الان جاش نیست ، ما بیشتر و پیشتر از این آقا جواب سنی ها رو داده بودیم ، اما این داره بین مسلمان ها دشمنی می اندازه که باید حواسمون رو جمع کنیم اینطور نشه

نويسنده ديدگاه :احسان

به : یا عباس علی
کاملا معلومه که حرفای شما از روی احساس زده شده
الان احساس جلودار پیروزی اسلام نیست بلکه این جای عقل و عقل هم حکم می کنه که الان وقت اتحاد هست
مثل اینکه شما نمی دونین که مقام معظم رهبری با خوندن زیارت عاشورا در مجامع عمومی مخالف اند
الان بیشتر از هر وقت دیگه ای نیاز به اتحاده
اسلام تقریبا ۷۱ فرقه داره ،ما باید اشتراکاتمون رو در نظر بگیریم که بتونیم انشاالله به پیروزی برسیم

الیس الصبح بقریب…
نصر من الله و فتح قریب و بشرالمومنین و بشرالصابرین

یا علی مدد

نويسنده ديدگاه :علی علوی

سلام دوستان مسلمان
توهین در هر صورت ونسبت به هر کسی روش قرانی واسلامی نیست.
در لعن کردن هم جوانب مهمتر مانند اتحاد وغیرهم را باید رعایت کرد.
خدا هدایتمان کند

نويسنده ديدگاه :مقداد

سلام
در این مورد خیلی صحبت ها شنیده ام و خودم نیز شخصا خیلی از برنامه های اقای الهیاری را دیده ام و توهم توطئه رو در این مورد قبول ندارم و برخی آن را به اشتباه می گویند عدم بصیرت سیاسی در حالی که بصیرت سیاسی هم این نیست که شما هر کس رو دیدی بگی عامل دشمنه و … بصیرت یعنی این که تشخیص بدی و تمیز بدی نه به همه مظنون باشی در ضمن من هم همان ایرادات شما را دقیقا وارد میدانم اما نکته ای هم وجود دارد این است که این حرف شما را قبول ندارم که فرمودید:به شخصه دین خمینی کبیر را ترجیح میدهم …. بله هیچ کس اسلام امریکایی را نمی خواهد چون اصولا اسلام نیست اما قسمت بعدی حرف شمارو قبول ندارم چون قسمت اول جمله ی شما معیار نیست یعنی این که ایت الله العظمی خمینی کبیر رحمه الله علیه معصوم نیستند که معیار قرار دهیم هر چند من موافقم کلی حرف شما هستم اما بهتر بود این گونه می گفتید به نظرم روش خمینی کبیر به روش اهل بیت نزدیک تر است بنابراین الی آخر جمله که فرمودید یاع لی و در آخر هم تاکید می کنم اصلا روش ایشان را قبول ندارم که توهین می کنند زیرا مخالف روش اهل بیت علیه السلام می باشد.و در مقابل آن ایت الله قزوینی را به عنوان شخصی دارای صلاحیت برای این مباحث می دانم خدا حفظشان کند.

نويسنده ديدگاه :roshan

نصر من الله و فتح قریب

نويسنده ديدگاه :omide

کار درستی میکنه دمش گرم هر کس میگه نباید خلفای راشدین رو لعن کرد قطعا نطفش مشکل داره باید بره از مادرش بپرسه

نويسنده ديدگاه :morteza

انی سلم لمن سالمکم و حرب لمن حاربکم. نفرین خدا بر کسانی باد که به پیروان کسی عزیز و گرامی می گویند که سیلی بردخت گرامی نبی اکرم زد.به پیروان کسانی اهل سنت عزیز می گویند که خلافت بر حق مولای متقیان امیرالمونین علی علیه السلام راغصب کردند. و با اینحال امید به شفاعت اهل بیت دارند.کجای این اهل سنت عزیز است شیعه دروغین؟؟؟آنها اهل بدعتند بی خبر. اهل سنت واقعی تشیع است که به سنت رسول خدا عمل می کند. بترس از روزی که به چشمان امیرالمونین بنگری… والسلام

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

omide خواهشا مودب باشید
این حرف شما توهین به ائمه و مراجع اهل شیعه است …
خواهشا رعایت کنید …

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

morteza
امیرالمونین هم دربرابر خلفا سکوت کرد پس بذر این ماجرا را این امام ما کاشت ، بنده که با این کار امام به شدت موافقم اما حرف های شما توهین به ائمه هم محسوب میشه …
باید قبول کنیم بقای شیعه به بقای اهل سنت گره خورده … چه بخوایم چه نخوایم … اینگونه افراط گری ها و جلو تر از رهبری حرکت کردن ها باعث ضربه شدید به تشیع میشه …

نويسنده ديدگاه :امین

عزیزم. بقای شیعه به خون حسین گره خورده نه به خلفای اهل سنت. ما خودمان امام زنده داریم که امام عالم است و نیاز به کسی نیست. و اما در مورد این طلبه ی…:
شک نکنید که مامور فراماسونری و جوامع مخفی است و آمده برای اختلاف افکنی. همانطور که شبکه ی کلمه اینچنین است. برادران اهل سنت بدانند که حرف شیعیان این مزخرفاتی نیست که این دوووووود می گوید.

نويسنده ديدگاه :نام (ضروری)

بنده نیز با الله یاری چندان موافق نیستم اما این دلیل نمیشود که به ملت افغانستان توهین کنید بنابر این شما کلی گویی میکنیید پس چه فرق است بین شما و الله یاری که او هم کلی گویی میکند

نويسنده ديدگاه :hosein

این آقا اگه است میگه واسه افغانستان خودشون دل بسوزونه که اوضاعش انقد بحرانیه.نمیخواد راجع به کشور مانظر بده

نويسنده ديدگاه :بارزام

به حاج امیر:

حاج امیر سلام
راستش این قسمت مقاله برام جالب و آشنا بودش
(…تشکیل حکومت اسلامی قبل از ظهور ممکن نیست و مغایر با شرع است..)
من سر کلاس انقلاب اسلامی یکی از استادها اسم چند نفر از علمای زمان انقلاب که از مراجع شیعه بودن و در نجف تحصیل کردن رو گفت که همیمن نظر رو داشتن.!!!!!!!!!!!!وحتا شاگرداشون هم این نظرو داشتن.!!!!(اسم علمارو نمیبرم چون ممکنه …خدای ناخواسته کسی ازشون پیروی کنه ولی خواستین ایمیل میکنم کامل .)

نويسنده ديدگاه :علی

به نام خدا
سلام به همه،دوستان کسی میدونه بصیرت چیه ؟؟ من نمیدونم ولی فکر نکنم نتیجه بصیرت این باشه که هرکی یه جایی رو بگیره و همون ورو بچسبه، قایق وقتی حرکت میکنه که همه همزمان و هماهنگ پارو بزنن، دوستان چرا امام علی (ع) سکوت کردن بغیر از این بود که مصلحتی بوده و اون حفظ اسلام بوده هرچند که کمی از ناب بودنش فاصله بگیره؟؟ اگه اشتباه میگم اصلاح کنید. اینکه همه ما از کسی که به مادرمون توهین کرده بدمون بیاد حق ماست ولی دقت کنید ما از کسایی بدمون میاد که “توهین کردن،حق رو ناحق کردن و…” حالا ما باید خودمون هم همین کارا رو انجام بدیم ؟؟؟ ما باید به اهل سنت توهین کنیم ؟؟ ما باید حق اونا رو به عنوان یه مسلمان نادیده بگیریم؟؟ من به شخصه تا الان هیچ فایده ای برای شیعه و تشیع نداشتم ولی تمام تلاشم رو کردم بهش ضربه نزنم! توجه داشته باشید که امام مظلومه ما اون خار تو چشم اون بند به دست اون سیلی به صورت و بعد اینا سایر امامان ما دیدن جگر تو تشت و دیدن سر تو تشت و … بلا رو تحمل نکردن که آخرش این بشه… ما دشمنایی با اسمهای بهاییت و بابیت و وهابیت و مادی گرایایی و شیطان پرستی و … داریم بعد شما دارین سر چی دعوا میکنید؟؟ هیچ فطرت بیداری مخالف مجازات انسان ظالم از اولین تا آخرین رو بد نمیدونه ولی مجازات آداب داره… بیاین نه از راه بدر باشیم نه در راه مونده، بیاین همراه اماممون باشیم اگه نمیتونیم سد راهشون نباشیم اینطوری مشکلات حل میشه. اگه طولانی و بی محتوابود شرمنده سر دلی بود که به خط اومد

نويسنده ديدگاه :habib22

سلام!
دادا علی زیبا نوشته اید ، کاملا با همه اش موافقم ! خدا کمکمون کنه اگه باری بر نمیداریم باری روی دوش آقا امام زمان نگذاریم!

نويسنده ديدگاه :رهگذر

نویسنده این مطلب.. خطاب به شمایی که میگی توهین به ۳ خلیفه ی کافر را نمیپسندی.. پس کلام خدا و ائمه اطهار علیهم السلام رو زیر پا گذاشتی.. به حدیث زیر دقت کن:

امام صادق (ع):
نحن معاشر بنی هاشم نأمر کبارنا و صغارنا بسبهما و البرائه منهما؛

ترجمه: ما بنی هاشم بزرگ و کوچک خود را امر می‌کنیم به ناسزا گفتن به آن دو نفر(ابوبکر و عمر) و بیزاری جستن از آنان

منابع: رجال کشی: ص ۱۳۵
بحارالانوار: ج ۴۷، ص ۳۲۳، حدیث ۱۷

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

یه بار قبلا هم گفتم اگر اینطوره پس امام علی هم کار اشتباه کرده که سکوت کرده درسته ؟!
در بحارالانوار هزارت حدیث موثق و غیر موثق وجود دارد ، خیلی از این احادیث دارای سند درستی نیستند … بدون شک منظور این حدیث در جمع های خودمانی بوده نه در محیط های عمومی که باعث دشمنی و جنگ و خونریزی و نابودی اسلام و شیعه خواهد …
دقیقا دشمن همین را میخواهد که به دستور انها لعن کنیم تا جنگ شود ( تفرقه بی انداز و حکومت کن )

نويسنده ديدگاه :علیرضا

این آقا دیشب رسما گفت که مجتهد هست و به آیت الله خامنه ای و عده ای از مراجع قم توهین کرد و تمام طرفداران ایشان را لعن کرد. ضمنا گفت قمه زدن واجب کفایی هست ولی خودش از قمه زدن در آمریکا طفره رفت.
به نظر من خواسته یا ناخواسته این عده در مسیر اهداف نظام سلطه کار میکنن. و هر کدوم گروه هدفی تعریف شده دارند مثلا شبکه من وتو لائیک های افراطی رو هدف گرفته، طیف وسیعی از شبکه های فارسی زبان هم هدفشون جدایی دین از سیاست هست، یه گروه هم دنبال جا انداختن life style آمریکایی هستن، و یک شبکه هم مثل این آدم گروه هدفش شیعیان دو آتیشه هست. متعجبم از اونایی که به این آدم فحاش و هتاک که به شیعه هم رحم نمیکنه و اصلا تقوای در کردار و گفتار نداره لقب سرباز امام زمان میدن و ازش طلب دعا میکنن. وای بر ما که حسن اللهیاری بشه …!!!

نويسنده ديدگاه :علیرضا

ضمنا این رو هم بگم که در کمال شگفتی مدعی شد برخی از آیات قرآن که در مذمت ابوبکر و عمر آورده شده از قرآن فعلی حذف شده و در دست امام زمان است!!!!
و این یعنی قرآن در دست ما (از زمان عثمان تا قیام حضرت حجت) قرآن تحریف شده!!!!!! این ادعائیست که احدی نکرده.
باز هم متاسفم…

نويسنده ديدگاه :م .د

با سلام به همه من به الهیاری انتقاد دارم اما حرفهای شما رو هم نمی پسندم زیرا
۱-وحدتی وجود ندارد که او برهم زننده اش باشد چرا که اساس دین ولایت اهل بیت است و سنی ها طرفدار قاتلان اهل بیت
۲ – اگه ما با غزه کاری نمی داشتیم تا حالا با اسرائیل به توافق رسیده بودن و داشتن زندگیشونو میکردن
۳- دولت ما حامی ملیاردرها و دزد هاست تا مستضعفان و این موضوع نیازی به توضیح ندارد
۴ – مدافع بسیاری از مراجع است همچون حضرات وحید خراسانی و نائینی و حسینی شیرازی و …
۵ – در فقه درجه ای وجود دارد که مرجع نیستی امامقلد هم نیستی حداقل به این درجه علمی رسیده
۶ – خجالت بکش کسی که به روی امیرالمومنین مردم را شورانده و جنگ راه انداخته ام المفسدین است معلومه شما اگه اون روز بود حتما تو لشگر امیرالمومنین نبودید
۷ – توی امریکا هر کسی راحت به رئیس جمهور و مجلس انتقاد میکنه اما تو کشور ما خفش میکنن
۸ – مملکت ما واقعا مقدمات ظهور رو با این همه دزدی و بی دینی و فساد فراهم کرده
۹ – جهاد اذن امام معصوم می خواهد یا اینکه به شما حمله کنند و از خود دفاع کنی
۱۰ – هر شب برای ظهور امام زمان گریه می کند و دعا میکند و هزاران بیننده آمین می گویند چراکه خود حضرت فرمودند برای ظهور ما دعا کنید البته بیان حقایقی که خیلی از شیعیان و سنی ها نمی دانستند نیز در این راستا است مملکت ما هم کلی فساد ایجاد کرده
۱۱ – ما که حکومت اسلامی تشکیل دادیم برای کل دنیا بسه بقول بعضیها ما کاری کردیم که حضرت نوح توی ۱۰۰۰ سال نتونست انجام
بده
۱۲ – توانایی های این فرد در حد رفع بدبختیهای افغانستان نیست
۱۳ – خمینی کبیر آدم بزرگی بود اما ما به دین رسول الله و امیر المومنین و حضرت زهرا علیهم السلام هستیم و زیارت عاشورا میخوانیم و لعن می کنیم آنانیکه خدا و رسول و ائمه لعن کردند
اما شما بچسبید به وحدت برای وحدت تنها یک راه دارید بروید به دین وهابیت تازه هنوزم تحویلتون نمیگیرن میگن قبلا شیعه بودید

سلام

خوب فتنه یعنی چی ؟؟؟

خوب کار این شخص غیر ایجاد فتنه است ؟؟؟

چیزی که الان ما مسلمانان احتیاج داریم غیر وحدت است؟؟؟

قبول نداریم دشمن باهوش تر شده و برای رسیدن به اهداف خود حاظر است دین را تبلیغ کند و در ازای آن ریشه دین را بزند ؟؟؟

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

م.د
اول تناقض فکری خودتو نرو حل کنید بعد از ما و یا الله یاری ایراد بگیرید
یاعلی

نويسنده ديدگاه :محمد

من نمیدونم انتظار برای ظهوریعنی چی؟مگه اگه امام زمان بیاد قرآنی غیر از قرآنی که الان دایرم میاره؟مگه اگه حضرت علی خلیفه میشد قرآنی غیر از قرآنی میبودکه الان داشتیم تو رو رو به الله قسم یه کم فکرکنید دین دین الله است آقای الله یاری عین مذهب شیعه اثناعشری همون عقیده روافض رو میگه این حرف یعنی چی که میگید تو محافل خصوصی لعن خلفای راشدین رو میکنید ولی در بین مردم و عموم نه!! آیا این عین نفاق نیست تو رو الله برید نامه ششم حضرت علی که به حضرت معاویه فرستادن بخونید این متن عربی ترجمه باشما انه بایعنی القوم الذین بایعوابابکر و عمر وعثمان علی ما بایعوهم … انما الشوری للمهاجرین والانصار فان اجتمعوا علی رجل وسموه اماما کان ذلک لله رضی
الله سبحان هدایت من وشما رو بدهد

نويسنده ديدگاه :sajad

سلام.آقای اللهیاری اثبات حضرت علی میکنه ولی از اون مهمتر ضربه ای به افکار سنی ها میزنه و توهین میکنه که خیلی ها با شیعه واقعی و اخلاق درست یک شیعه واقعی آشنا نمی شوند و از راه غلط که تا به حال پیمودند بر نمی گردند.

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

آیا اگر امام زمان (عج) بیاید قرآنی دیگری می‌آورد؟ یا اگر حضرت علی (ع) خلیفه می‌شد قرآن دیگری داشتیم؟
ریشه‌ی این سؤال‌هایی که در ذهن پیش می‌آید و گاه دشمنان نیز سوء استفاده کرده و آن را به صورت شبهه القاء می‌کنند، نگاه سطحی به همه امور و از جمله قرآن کریم و مباحث اصولی مانند توحید، نبوت، معاد و امامت و و لایت است.

سطحی‌نگر به قرآن کریم، گمان می‌نماید که قرآن یک سری الفاظ و جملاتی است که تحت عنوان آیات پشت‌سر هم چیده است و در نهایت هر کلمه، واژه یا آیه نیز معنایی هم دارد. ریشه‌ی علنی شدن این نوع نگاه [که در عوام بوده و هست] و نیز سازمان یافتن آن در بافت فرهنگی، سیاسی و حکومتی و هدایتی جامعه، به عصر خلیفه‌ی دوم بر می‌گردد که گفت: «حسبنا کتاب الله» یعنی کتاب خدا برای ما کافیست. و این اندیشه را امروزه وهابیت پی‌می‌گیرد. در این دیدگاه، کتاب خدا همین صفحات مسطور بین دو جلد است! و ظاهر آیات نیز برای فهم‌شان کفایت می‌کند و ضرورتی به تعمق و تفکر نمی‌بینند. اما معلوم است که همین ظاهر را نیز به دقت نخوانده‌اند و در معانی آن تعمق و تأمل و تفکر نکرده‌اند. چرا که در همین ظاهر آیات تصریح شده است که کتاب را به تنهایی نفرستادیم تا به تنهایی بتواند در هدایت و رشد فردی و اجتماعی مؤثر افتد. لذا فرمود:

«‌لَقَدْ أَرْسَلْنا رُسُلَنا بِالْبَیِّناتِ وَ أَنْزَلْنا مَعَهُمُ الْکِتابَ وَ الْمیزانَ لِیَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ …» (الحدید، ۲۵)

ترجمه: ما رسولان خود را همراه با معجزات روشن گسیل داشتیم، و با ایشان کتاب و میزان نازل کردیم تا مردم را به عدالت خوى دهند … .

پس برای اخذ وحی و معارف الهی جهت هستی‌شناسی از یک سو و باید و نبایدهای منطبق با حقایق هستی از سوی دیگر، فقط کتاب نیامده است. بلکه در اصل رسول [انسان کامل] آمده است و به همراه او «کتاب» و نیز «میزان» که باز همان الگو و انسان کامل است، ارسال شده است. لذا به هنگام رحلت فرمود: [از این سه رکن] من از میان می‌روم و دو رکن دیگر را باقی می‌گذارم.

این انسان کامل است که هدایت می‌کند و نه الفاظ یا نوشتارها. و انسان کامل نیز بر اساس حقیقت وحی الهی هدایت می‌کند که ظاهرش در قالب الفاظ و نوشتارها در اختیار ما قرار گرفته است.

پس، نیازی نیست که قرآنی به غیر از این قرآن بیاورد. این معنا ناقض وحی و خاتمیت و هدایت است. بلکه حقیقت قرآن را تجلی داده و آیات الهی را تبیین نموده و احکام الهی را محقق می‌گرداند. و اگر امیرالمؤمنین علیه‌السلام نیز کنار گذاشته نمی‌شد و به قرآن بدون امام بسنده نمی‌شد، همین کار را می‌نمود و این همه ظلم و جهالت به نام اسلام و قرآن به مردم تحمیل نمی‌شد و ظالمین بر مردم حکومت نمی‌کردند و با ادعاها، نظریات، ایسم‌ها و … که همه در راستای منافع خودشان است مردم را به گمراهی و سپس استعمار و استثمار نمی‌کشیدند و عقول بشر رشد می‌یافت و زندگی دنیا گذری شیرین برای کسب معرفت و شناخت و تقرب به حق تعالی می‌گردید. چنان چه در دوران حکومت حضرت مهدی (عج) چنین خواهد بود.

نمی‌فهمم انتظار ظهور [یا فرج] یعنی چه؟

انتظار ظهور [یا فرج]، یعنی آماده سازی خود برای آن چه قرار است واقع شود. چنان چه هر نوع انتظاری همین معنا را دارد. به عنوان مثال کسی انتظار قبول شدن در یک امتحان درسی را دارد، که با انجام مطالعات لازم، آمادگی قبولی را در خود ایجاد می‌نماید، در واقع منتظر قبولی اوست. کسی می‌تواند انتظار گشایش رزق حلال داشته باشد، که هر آن چه از دستش بر می‌آید [از دعا گرفته تا کار و تلاش] در این زمینه انجام داده باشد. پس اگر کسی نداند که چرا زنده است و زندگی می‌کند و به گمانش زندگی همین ارتزاق بدن مادی و رفع حوایج آن باشد و نفهمد به کجا می‌رود، نفهمد چه استعدادهایی دارد، نفهمد چه موانعی در راه شکوفایی استعدادهایش قرار دارد و …، نمی‌فهمد که ظهور یعنی چه و نیز نمی‌فهمد که «انتظار ظهور» یعنی چه؟ اگر ظهور تحقق همه‌ی استعدادهای فردی و اجتماعی بشر است، انتظار ظهور نیز کار و تلاش فردی و اجتماعی در این جهت است.

انتظار فرج، همان‌طور که از نامش پیداست، انتظار گشایش است. چه کسی به جز آن که گره و کار فروبسته‌ای را می‌داند، انتظار گشایش آن را دارد؟

البته در این معنا نباید خودبین و خودپسند بود. چرا که اگر راه رشد در جهان مسدود شده باشد، هیچ کس را مفری نیست و اگر جهل و ظلم مستولی شده باشد، هیچ کس در امان نیست، پس انسان عاقل و مؤمن به دنبال گشایش کار فروبسته‌ی همه‌ی جهان بشریت است، لذا خود را برای آن آماده می‌کند. شرایط را مهیا و زمینه‌ را مساعد می‌گرداند. به این می‌گویند: انتظار ظهور یا گشایش. و البته انسان باید بداند که این گره به دست چه کسی گشایش می‌یابد، وگرنه به امید فرج به هر دعوتی لبیک می‌گوید، هر ادعایی را می‌پذیرد و به هر وسیله‌ای متمسک و متوسل می‌شود و گره روی گره می‌اندازد.

مؤمن، منتظر بیداری مردم و آمادگی پذیرش آنها در ظهور و حکومت ولی خداست، لذا سعی دارد خود بیدار باشد و دیگران را بیدار کند. خود رشد یابد و دیگران را ارشاد کند. خود عالم شود و به دیگران تعلیم دهد. خود عبد و بنده‌ی خدا باشد و دیگران را دعوت کند و امر به معروف و نهی از منکر نماید.

نويسنده ديدگاه :شیعه12

خداوند حسن اللهیاری را برای ما شیعیان نگه دارد .تمامی علمای ما بخاطر فلسطین و سوریه و کجا و کجا این ادعای وحدت رو مترح میکنن اما وقتی اونا خون ما رو حلال میدونن گور بابای وحدت .من خودم جد اندر جد شیعه هستم اما تازمان تاسیس این شبکه خیلی از مطالب مهم حقانیت شیعه رو علمای درباری وترسوی ما ازما پنهان کرده بودندرو نمیدونستم .هرکسی که در این غفلت مرده گناهش گردن علمای نان به نرخ روز است .ثانیا بیان حق کی توهین تلقی میشه ایشون هیچ توهینی به سنی ها نکرده .به امید اهتزاز پرچم حضرت حجت

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

بنده خدا چرا توهم میزنی ؟ کدوم حقانیت شیعه ؟ تو نرفتی تحقیق کنی میگی حقانیت شیعه رو اثبات نکردند؟ این هرچی میگه از علما نمیگه دیگه ، این طرف فحاش و وحدت رو داره بهم میزنه ، وحدتی نباشه ، اسلامی نیست ، اسلامی نباشه ، امام زمانی هم نخواهد امد
یه خورده اون سطح فکریتون رو ببرید بالا

نويسنده ديدگاه :شیعه 12 امامی

سلام دوستان. سوالی دارم از همه کسانیکه پیرو خامنه میباشندو مخصوصااز گرداننده این وب> و آن اینکه این ولایت فقیع یعنی چه؟ آیا خامنه امام سیزدهم شما میباشد؟ آیا در مورد ولایت فقیع کدام روایتی از معصومین آمده است؟ و یا نه اینکه بدعتی بیش نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

سلام شیعه ۱۲ امامی ظرف چند روز آینده منتظر پاسخ از طرف ما باشید در همین مطلب…

نويسنده ديدگاه :علی

بازم سلام، جدا میگم نمیخوام اصلا و به هیچ عنوان جواب کسی رو بدم ولی دوست دارم تو این محیط که کسی به خاطر عقایدش تفتیش نمیشه راحت چند کلمه حرف بزنم حدالامکان از زبون دین هم نه یکمی منطقی و واضح تر.
مثلا شما دوستان عزیز وقتی خدایناکرده مریض میشدید پیش کی میرید؟ حتما پیش دکتر میرید از نوع متخصص. خوب حالا اگه دکتر مسافرت تشریف داشتن و دست شما بهشون نرسید، چی کار میکنید اون وقت؟ صبر میکنید، اینم میشه ولی اگه مریضیتون بیشتر شد تا حد مرگ بازم صبر میکنید؟ من که ترجیح میدم برم پیش یه دکتر سطح پایین تر متخصص هم نبود نبود عمومی باشه. حالا دوباره نمیگم اگه عمومی نبود چی و … که مسخره میشه ولی مشکلات دینی مردم از یه مریضی ساده هم کمتره؟؟ حالا که من و شما به متخصص که امام معصوم باشه دسترسی مستقیم نداریم نباید بریم پیش یه انسانی که در سطح عمومی کار بلد باشه؟؟ مگه نه اینکه پزشک عمومی درس رو از دستورات پزشکای متخصص یاد میگیره؟؟ اینم همونه چه فرقی داره؟؟ میگن روایت و حدیث بگید که گفتن پیش پزشک عمومی رفتن جایز است، برادر من اگه هم حدیثی در کار نبود خدا که یه عقل به ادم داده از اون هم استفاده کنی همین نتیجه رو میده ضمن اینکه حدیث هم داریم مگه نه اینکه خود امام زمان(ع) فرمودند: در زمان غیبت ما برید پیش فقیه دینی که کلی حدیث دیگه داریم که میگن این فقیه دینی کی هست من تو کار حدیث نیستم رفقا که هستن اسناد رو بگن. این یه بخش، جای دیگه میگن امام ۱۳ هم شما برادر من شما امام رو معنی کن لطفا تا جایی که من بلدم امام یعنی کسی که جلودار یه جمعی باشه خوب چی شد؟یعنی چی؟ یعنی اینکه اگه جناب عالی هم تو کاری چند نفر از شما پیروی کنن شما هم میشی امام اون جمع مثلا مساجد ما امام جماعت دارن غیر اینه اگه با حساب شما بریم جلو فکر کنم ۱۲۴ هزار امام باید داشته باشیم تو ایران لااقل، ها؟؟ ولی اونجا کسی این ایراد رو نمیگیره چون میدونن اون اقا امام چیه واسه چه کاریه. نکته: پس اگه ما بدونیم چرا امام خمینی داشتیم چرا امام خامنه ای داریم دیگه نمیگیم اینا امام ۱۳ و ۱۴ و… که البته شما بد شمردی اقا خامنه ای میشن ۱۴ همین به حساب شما.
ادامه حرفام رو جدا میگم که تو یه کادر خیلی زیاد شد

نويسنده ديدگاه :علی

و ادامه، من یه جا تو متن قبلی گفتم امام خامنه ای یه جا گفتم اقا خامنه ای چرا؟ چون ما افراد رو با نسبت هایی که دارن صدا میزنیم مثلا شما به دکتر نمیگی جناب مهندس خوب نمیشه، از طرفی وقتی دکتری رو هم میخوای صدا بزنی نمیگی “اقا” میگی اقای دکتر یا خانم دکتر و … این یه چیز خیلی سادست اقای سید علی خامنه ای امام ما و البته خیلی هاهست پس ما میگیم امام ولی باز میگم تفسیر نکنید که ایشون ۱۴ امین امام و … که بالا قضیه رو گفتم و اینم بگم همه ما ۱۴ معصوم داریم که ۱۲ تا رو امام خطاب میکنیم اگه شما منظورتون اینه نه اقا ماهم همون ۱۲ امام رو داریم ولی اگه با مفهوم میخوای حساب کنی اقا خامنه ای امام ۱۴ تازه قبلی ها رو حساب نکردم مثل امام موسی صدر و … .
و اما بعد که دوستان میگن نفاق است اینکه: شما حواست به مقتضیات زمانت باشه. دوستان شما یه لطفی کنید بگید که نفاق چیه بعدش برای من تقیه هم معنی کنید و مصلحت هم کنارش قرار بدید تا ما هم بفهمیم که اقا، امام علی هم سکوتش چی بود ؟ صلح امام حسن چی بود ؟ ولی عهدی امام رضا و راهنمایی غاصب ولایت در امور حکومتی چه کاری بود ؟ به من بگید دعاهای امام سجاد چی بود؟ امام باقر و صادق با اون همه شاگرد چند هزار نفری گرا قیام نکردن و فقط درس دادن و درس دادن ؟ و الی اخر تا اینکه چرا امام زمان غایب هستن ؟ برادرای من، عزیزان، دوستان اخه شرایط در نوع رفتار ها موثر من و شما نمیتونیم ایراد بگیریم که اما حسن نباید صلح میکرد که اگه کسی مثل من و یا هر کسی این ایراد رو بگیره شکر زیادی خورده با عرض معذرت. من نمیگم که کسایی که خدا لعنشون کرده و امامان ما لعنشون کردن لعن نکنید ولی رعایت کنید اقا اگه میبینی که به هیچ عنوان مفسده نداره که شما در جامعه و واضح لعن بگی خوب بگو منم پشت سرت میام و میگم ولی میتونی تضمین بدی دشمن از این قضیه به اصل اسلام صدمه نمیزنه؟من و شما میتونیم به باقی دوستان تضمین بدیم این کار هیچ لطمه ای به اسلام و حفظ و گسترش اون وارد نمیکنه؟ من که نمیتونم این تضمین رو بدم و تازه تا حد زیادی مطمئن هستم صدمه میزنه و کلی اسیب هم داره.
ضمنا دوستان که موافق فحاشی به اعتقادات برادرای سنی هستن من یه سوال دارم؛ مگه نه اینکه خدا تو قران فرمود ما به تو ای پیامبر اخلاق نیکو دادیم و اگر این اخلاق تو نبود مردم از اطرافت پراکنده میشدن ؟ یه سوال خدا و پیامبر به مردم نیاز داشتن که حالا پراکنده بشن یا نه ؟ نه، ولی قرار بود عده ای هدایت بشن به اخرین دین خدا و کامل ترین دین ها و این کار نیاز به کامل ترین و موثر ترین ابزار داره و اون چیه اخلاق نیکو، حسن خلق، رعایت ادب و احترام و… .ما که ادعا میکنم شیعه ۱۲ امامی هستیم قبل اون مسلمونیم و پیرو پیامبر خاتم(ص) پس چرا از ایشون پیروی نمیکنیم مگه نه اینکه همه ی امامان ما از امام علی تا امام زمان پیرو روش و ایین همین پیغمبر هستن و به این افتخار میکنن؟ بعد حالا هی ما بیایم فحش بدیم به کسایی که حتی لایقش هستن ولی ایا این چیزیه که خدا و رسول خدا و ولی خدا میخوان؟ به نظر شما ما اگه بتونیم حقیقت شیعه رو با رنگ واقعی و فول اچ دی اخلاق حسنه به مردم نشون بدیم مردم بیشتر جذب میشن و یا به صورت سیاه سفید و روی کاه گل بداخلاقی و توهین؟
شاید بهتر باشه اینجا این سوال هم بپرسم ما میخوایم مسئله حل کنیم یا صورت مسئله پاک کنیم؟ برای حل مسئله که گفتم که خدا هم گفته و پیامبرش هم گفته و امام معصوم هم گفته و باز میگم اخلاق حسنه باعث میشه هرکسی با هر ایینی به شیعه جذب بشه ولی اگه میخواین شیعه تو همین یه کشور بمونه و نه اصلا فقط تو نسل شما بمونه همین کار رو انجام بدید، اقا وحدت واسه از بین بردن شیعه جواب نمیده پس باید وحدت رو از بین برد تا شیعه از بین بره. این راه پاک کردن صورت مسئله است.
باز شرمنده از اینکه اینقدر طولانی شد و معذرت میخوام اگه جایی به کسی توهین شده ناخوداگاه بوده تمام تلاشم این بود که در کمال ادب باشه بازم عذر میخوام

نويسنده ديدگاه :یاسی

سلام دوستان
یه سوال دارم مگر نمیگیم امام زمان عج زنده اند و ناظر بر شیعیان پس چرا صفت ولی امر مسلمین جهان رو به آقای خامنه ای نسبت میدین مگر نه اینکه ولی امر مسلمین جهان فقط فقط حضرت مهدی هستن ؟؟؟!؟!؟!؟!؟!!!!!

نويسنده ديدگاه :علی

باز هم سلام
ببینید دوستان خیلی از مشکلات ما سر چیزایی که مشکل نیست مثلا همین قضیه امام که فقط با عوض کردن زاویه دید ادم مشکلات و مسائلش عوض میشه.اینکه مثلا ما به اقا خامنه ای میگیم ولی امر مسلمین جهان این به این معنی نیست که ایشون جای امام زمان رو گرفتن نه که اگه اینطور بود به امام زمان هم نباید بگیم ولی چون حق ولایت فقط مخصوص خداست پس ایا امام زمان جای خدا رو گرفته خدایناکرده؟؟ نه که اینطور نیست، خدا نیابت میده به بنده های خاصش برای هدایت سایر بنده ها که بعدش ما به اونا میگیم امام،ولی و … و در واقع ولایت اصلی هنوز هم با خداست. حالا ممکنه سوال پیش بیاد که مگه امام زمان خودشون نیابت دادن به اقا خامنه ای که شما دارین اینون میگین اینم یه بحثیه که من در حد عقلم این جواب رو میدم اگه اشتباه بود دوستان واردتر جواب بهتر بدن: خدا شناخت امام رو به ادم ها واگذار کرده مثلا ما باید بریم امام زمانمون رو بشناسیم نه ایشون خودشون رو بیان معرفی کنن که البته این کار رو هم انجام میدن واسه اتمام حجت ولی تصیمم با ماست که ایشون رو امام قبول کنیم یا نه، اصلا اگه دقت کنید کل دین ما همین طوریه خدا هم تو قران اینو گفته که دین داشتن زوری نیست هرکی قبول کنه رستگار میشه هرکی قبول نکنه بد بخت، خوب چرا اینو گفتم واسه این که بگم تو زمان غیبت هم انتخاب فقیه البته با اون مشخصه هایی که خود امامان مشخص کردن افتاده گردن خود ادم ها، خوب اما چرا یه نفر باید بشه ولی؟ یعنی ایا همه مسلمونای دنیا به این نتیجه رسیدن که فقط اقای خامنه ای شایسته انجام این وظیفه هستن؟ اینم این جواب رو میدم بیاد فرض کنیم الان امام زمان ظهور کردن اونوقت چی میشه؟یه عده قبول میکنن یه عده قبول نمیکنن و اتفاقی که باید بی افته میافته و سرانجام امام زمان حکومتی باید از زمان امام علی(ع) درست میشد و دست سایر ائمه ها میرسید رو برپا میکنن خوب این جا چه اتفاقی می افته؟ فقط یک نفر حاکم و ولی میشه و اون شخص هم امام زمان (عج) هستن؛ این وسط یه چیزی بگم یه اونایی که میگن الان حکومت ما پادشاهی و… حالا با این فرض ایا حکومت امام زمان هم پادشاهی؟ایا امام زمان دموکراسی ندارند؟ ایا امام زمان نعوذبالله دیکتاتورن؟ نه جوابش هم همه میدونن، الان هم که ایشون در زمان غیبتن یه عده پاشدن گفتن نمیشه که تا امام زمان بیان ما دین خدا رو رها کنیم که بعدش مثلا زودتر امام زمان ظهر کنن و ما دوباره دین دار بشیم و اومد و تلاش کردن حکومتی شبیه و در واقع به نیابت از اون حکومت موعود رو تشکیل دادن و یه رهبر انتخاب کردن به اسم امام خمینی و این شد که انقلاب شد و اصل ولایت فقیه مطرح شد. (البته اصل ولایت مطلقه فقیه که این مطلقه هم خودش یه بحثی داره که هم ساده و جالب و در عین حال طولانی همین قدر بگم که باز نوع تفسیرتون از کلمه مطلقه رو عوض کنید اون وقت مشکل مطلقه هم براتون حل میشه.) اما ولایت فقیه چه کاری رو به کی محول کرد؟در واقع این اصل اومد گفت تا امام زمان بیان یه نفر بیاد مردم رو رهبری کنه که اگه از چاله در نمیان تو چاه هم نیافتن و براش حد مشخص کردن که تو کجا دخالت کن کجا دخالت نکنه و …، گفتن که مردم باید تو انتخابش دخیل باشن، چرا؟ چون اون فرد که معصوم نیست اطاعتش واجب به ذات باشه پس مردم باید تو انتخابش دخیل بشن تا ازش پیروی کنن بعد گفتن حالا که اون فرد معصوم نیست از کجا معلوم اون اشتباه نکنه گفتن ناظر براش میزاریم و تو نظارت باز م مردم رو شریک میکنیم تا نظارات بیشتر و دقیق تر باشه و الی اخر که همه تو قانون اساسی هست. حالا باز نگید که اقا کدوم نظارت ناظر رو خود ولی فقیه داره انتخاب میکنه مردم چی کارن و این یه حلقه بسته است و … که اونم جواب داره بسیار منطقی و ساده و در عین حال کمی طولانی.
پس در نهایت و خلاصه کلام حکومت اسلامی که در ایران هست یه کپی از حکومت حضرت صاحب زمان هستش که چون خیلی از امکانات اون حکومت موعود الان موجود نیست این کپی برابر اصل نیست یعنی قابلیت انعطاف داره نمونه هم بگم روشن تر باشه اول انقلاب زمان بنی صدر هدایت کل نیرو های مصلح دست کی بود؟ رئیس جمهور بعد دیدن بنی صدر سوء استفاده کرد از این قضیه و یه طورایی این قضیه امکان داره تکرار بشه اومدن فرماندهی کل قوا رو دادن به ولی فقیه البته با طی مراحلی که تو تاریخ موجوده. و از اونجا که باز میگم قبول یه حکوت دست خود ادم هاست مخصوصا که در زمان غیبت حاکم و ولی اصلی که امام زمان باشن ظهور ندارن پس این که تصیمم بگیریم چه حکومتی رو قبول کنیم و به کی بگیم ولی امر مسلمین با خود مسلمون هاست و از اونجا که در زمان امام خمینی (ره) جمع زیادی از مسلمونا سر نوع حکومتی که ایشون مطرح کردن توافق نظر پیدا کردن پس حکومت ولایت فقیه ایشون به گردن باقی مسلمون ها هم افتاد مثل یه قضیه ریاضی میمونه که یه حکومت جواب صحیح میده و جواب هم یکی هست، یعنی یه ولی فقیه داریم پس ولایت ایشون بر همه هست. ضمنا این رو هم بگم من خودم تا خیلی وقت پیش با امام خامنه ای میگفتم “اقا” و البته هنوز هم بیشتر همین کلمه رو استفاده میکنم ولی چند سال قبل، تو یه مستند دیدم که یه خارجی برگت گفت امام خامنه ای من پیش خودم گفتم اَ من که تو ایرانم اینون نمیگم ولی این خارجی مسلمون ایشون رو با امام خطاب میکنن چرا این گفتم واسه اینکه بگم این ما نیستیم که از روی هوا و الکی به امام خامنه ای میگیم ولی امر مسلمین بلکه واقعا خیلی از مسلمون ها ایشون رو امام و ولی امرشون میدون در واقع ماها یکم از مرحله و قافله عقبیم.
دوستان مدیر سایت من اینقدر طولانی نوشتم که خیلی جاها رشته کلام از دستم خارج که هیچی گم شد اگه امکانش هست جاهایی که اشتباهی وجود داره خودتون اصلاحش کنید خدا خیرتون بده

نويسنده ديدگاه :یاسی

سلام
خب اینکه ایشون به عنوان ولی امر مسلمین هستن یعنی هیچ کس در زمان غیبت امام زمان بیشتر از این فرد لیاقت رهبری رو نداره و از بین مراجع ایشون بالیاقت تر و به ائمه نزدیک ترند یا اینجا فقط بحث سیاست و … مطرحه ؟؟؟؟؟؟؟؟

نويسنده ديدگاه :علی

سلام

میخواستم با چند تا مثال خیلی باز و بسط داده شده صحبت کنم گفتم یه بار امتحان کنم ببینم که بلدم خلاصه بنویسم یا نه :

این که ایا کسی دیگه ای هست که لایق تر باشه رو من نمیدونم ولی میدونم رهبر یه سری ویژگی ها داره که فرق داره از مهم ترین اونا عادل بودن حالا اگه به طور مثال اقا خامنه ای بدونن که کسی هست که لایق تر از ایشون هست و میتونه همه وظایف رهبری رو بر عهده بگیره در صورت که این فرد رو معرفی نکنن از عدالت خارج شدن و خود به خود اطاعت ایشون از مردم برداشته میشه ولی یه طرف قضیه است طرف دیگه اینکه رهبر باید جامع الشرایط باشه یعنی ممکنه فردی پیدا بشه که مثلا تو فقه و یا یکی از دروس علمی از اقا خامنه ای بالاتر باشن ولی آیا اون طرف شجاعت و قدرت مدیریت هم داره؟؟ ببینید رهبر یه شخص معمولی نیست که بخوایم معمولی بگیم ای بابا این همه ادم خوب چرا فلانی باید رهبر باشه؟ ضمن اینکه ما کلی فیلتر و ناظر داریم که همیشه مراقب رهبر هستن و شرایط رو بررسی میکنن که نکنه اون فرد تو رهبری اشتباه کنه و از اون بالا تر اینکه نکنه کسی بهتر از ایشون باشه و ما به فردی ضعیف تر تکیه کرده باشیم همه این فیلتر ها تو قانون اساسی هست. یه نکته دیگه اینکه ما تو دینمون یه حکمی داریم به اسم واجب کفایی یعنی اگه کسی میدونه میتونه کاری رو بهتر از دیگری انجام بده وظیفه اون فرد هست خودش رو معرفی کنه و اگه نکنه نمیدونم بشه گفت گناه یا نه ولی خطای بزرگی در حق خودش و سایرین انجام داده پس نمیشه همین طوری نشست و گفت که مگه کسی بهتر از اقا خامنه ای نیست قطع یقین میگم اگه کسی بود این همه عالم از امام خمینی گرفته که مرد سیاسیت و دیانت بودن تا ایت الله بهجت گرفته که مرد تقوا و پرهیزگاری بودن و صد البته سیاست که زیاد در این باره تو جامعه از ایشون صحبت نشده ولی همگی به اتفاق ایشون رو لایق و شایسته دیدن و بس حالا گاهی یه عده ناآگاه و گاهی بعضی از افراد به اصطلاح آگاه جامعه میان اینجور مسائل رو مطرح میکنن اینجا است که ما چند راه داریم تا حقیقت رو بفهمیم اولی که واسه باز کردن سوال از گردنمون هست اینکه خیلی راحت از انصاف و عقل و عدل استفاده کنیم و بگیم آیا از ایشون خطایی سر زده و یا تصمیم اشتباهی گرفتن که به ضرر جامعه اسلامی باشه یا نه؟ که انصافا جواب منفی هر تصمیمی که ایشون گرفتن به رشد جامعه کمک کرده و صد البته خیلی از تصمیمات ایشون اصلا اجرایی نشده از رو کمکاری ماها و مسئولین (شخص خاصی هم رو نمیگم همه ما مقصریم) پس خیلی راحت میگید فعلا که ایشون خوبن. راه دوم اینکه بریم از جامعه و اکثریت پیروی کنیم البته اینجا هم باید منصف باشیم و اکثریت رو درست تشخیص بیدم، ملاک اکثریت رو افراد سر راه خونمون یا افراد خونوادمون قرار ندیم که باز به همون نتیجه که ایشون صلاحیت دارن میرسیم. راه دیگه اینکه خودمون اینقدر محقق بشیم که یا فرد صالح تر رو پیدا کنیم و یا با تحقیق به صلاحیت ایشون پی ببریم که این مورد همت میخواد از سطح بالا و عالی و کار مشکلی هست ولی تو این مورد هم کسایی بودن که رفتن و اخرش انصاف و عدل رو گذاشتن کنار و باز به نتیجه نرسیدن. از نظر من حقیر راحت ترین راه فکر کردن تو تصمیماتی که حضرت اقا گرفتن میتونیم خودمون رو جای یه فرد ایده عال قرار بدیم ببینیم آیا تصمیمات ایشون درست بوده یا غلط ایا سوپرمن ذهن ما میتونسته بهتر باشه یا نه؟ که باز فکر کنم یه صلاحیت ایشون رای میده درون و باطن ما.

و اما مهم ترین نکته باید بدونیم با اینکه حضرت صاحب الزمان(عج) ظهور ندارن ولی ولایت ایشون همیشه بر سر ما امت مسلمون هست، طبق گفته خود حضرت ولی عصر (عج)، اگه ایشون برای ما دعا نکنن و ما زیر سایه ایشون نباشیم همه مردم تو سیلی از بلا ها هلاک میشیم و یه سوال ایا بدترین هلاکت گمراهی نیست؟ طبق قران و احادیث؟ پس هر موقع قرار باشه که خدای نکرده کسی مثل رهبر عزیز ما از خط هدایت خارج بشن و باعث گمراهی مردم باشن به شما قول شرف میدم که خود صاحب الزمان(عج) کار رو یکسره میکنن ولی بد نیست به اتفاقاتی که تو کشورمون میافته نگاهی عمیق داشته باشیم توفیقاتی که به دست میاد یکی بعد یکی دیگه همه از لطف خدا و ناشی از دعای خیر اقا صاحب الزمان برای ماست و خدا و ولی خدا کمک نمیکنن به کسی مگر اون کس در راه راست و حقیقت باشه.

ضمنا یه سوال من متوجه نشدم منظور شما از اینکه “از بین مراجع …” تا این کلمه که “فقط بحث سیاست و …” مطرحه یعنی چی؟ نکنه شما فکر میکنید مراجع چون زورشون نمیرسه چیزی نمیگن و به ولایت اقا خامنه ای تن دادن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بدونید که مراجع ما چه اگه به زور ولایت فرد غیر لایق رو پذیرفته باشن چه اگه تهمت بزنن که فرد ولی لایق نیست در هر دو صورت اطاعت از اونا از شما برداشته میشه تو همه امور مگر احکام ساده و اولیه دین وگرنه مرجعی که تسلیم ظلم باشه یا ظالم باشه در هر دو حالت عملا مرجع نیست چرا که از عدل خارج شده.

اینم بگم اگه واقعا این سوالات واسه ما یه سواله و اگه واقعا به جوابش نیاز داریم همون طور که به اب و هوا برای زنده موندن بهتر برای رسیدن بهش دنبالش بریم و برای حس کردنش یه نفس عمیق بکشیم نه اینکه فقط فکر کنیم و سوال کنیم و بریم به امون خدا که در این صورت مثل اینکه لیوان اب رو نگاه کنی برای سیراب شدن و هوا رو تو شش هات حبس کنی برای زنده موندن در هر دو صورت بعد یه مدت آدم هلاک میشه. صد البته اینم بگم این مسائل رو تو وبگردی و تو جواب ساده نمیشه حل کرد استاد میخواد و شاگردی باید بگردین دنبال یه ادم مومن و امین و عادل که براتون همچی رو اثبات کنه که در اینصورت اگه به چیزی اعتقاد پیدا کنید دیگه اونو از دست نمیدید.

بازم نشد خلاصه بگم شرمنده

نويسنده ديدگاه :علی

هه یه چند جا غلط املایی و نگارشی دارم، مثل “… شخص خاصی هم رو …” و ایده آل و… به بزرگی خودتون ببخشید حواسم نبود

نويسنده ديدگاه :کمیل

تنها دلیل مخالفت شما با الله یاری اینه که اون یه آخوند افغانیه و افغانی در منظر شما یعنی بدبخت، یعنی عوضی، یعنی هزار چیز اخ دیگه! ولی وقتی پای آیت الله قزوینی و کیانی و امثالهم در میون باشه اونوقت کار اونا قابل تکریم و تمجید و ستودنیه.
میدونین، مشکل اینجاست که این آخوند افغانی پیرو خط رهبری شما بسیجی ها و پاسدارها نیست وگرنه میبردینش رو سرتون!
و یه چیزه دیگه: شما با این مبحث مسخره و بی فرجام وحدت میخوای چی رو ثابت کنی؟ بهت میگم: اینکه نباید سنی و شیعه وجود داشته باشه. مگه نه؟ خوب، این یعنی چی؟ یعنی همه باید اعتقادات اسلامی یکسان داشته باشند که باز یعنی یا شیعه به روش سنی عمل کنه یا سنی به روش شیعه. و همچنین، باورهای اهل تشیع مبنی بر غصب خلافت حضرت علی و تمام قضایای مربوطه (مظلومیت امامان معصوم) به فراموشی سپرده بشه!!!! آره دیگه، همینو میخواین دیگه …

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

کمیل جان حالا شما این همه حرف زده و تهمت به ما زدی
این که من بیخود و بی جهت بیافتم الان با اهل تسنن دعوا بگیرم که نه قبلا خلافت برای امام علی بوده چه دردی رو الان از شیعه دوا میکنه ؟غیر از اینه که فقط باعث نابودی شیعه میشه ؟ جوابتون رو قبلا دادم نمیدونم چرا قبول نمی کنید عزیز دلم . امام علی موقع خودش سکوت کرد ، امام حسن هم صلح کرد ماجرای ما هم همینه اگر بریم بجنگیم چیزی از شیعه نمیمونه . مشکل شما اینه که براتون اصلا شیعه مهم نیست گیر دادین به افغانی یا ایرانی بودن این آقا . بله اگر ایشون طرفدار رهبر عزیزمون بودم حلوا حلواش میکردیم چون لیاقت میخواد تو این دوره و زمونه کسی اینطوری باشه

نويسنده ديدگاه :دنیا

عالی بود

نويسنده ديدگاه :یاسی

سلام
آقای کمیل راست میگن متاسفانه شما بسیجی ها توی وبلاگ هاتون هم صحبت هایی رو که دوست دارین نشون میدین مثل تلویزیون جمهوری اسلامی ، مگه هر کسی این نظام به اصطلاح اسلامی رو قبول نداره کافره ؟؟؟؟به خدا که دارین اشتباه میکنین من قبل از این پست ، پستای دیگه هم زدم ولی به دلیل …. نشون داده نشده
فقط میتونم بگم متاسفم

نويسنده ديدگاه :رکسانا

حالم بهم خورد با این فیلم مزخرف
واقعا شورشون رو در اوردند
بخطار قرار دادن این مطلب از شما ممنوم

نويسنده ديدگاه :vali

بابت روشنگری تون ممنون

نويسنده ديدگاه :ابوالفضل

کسی نبود جواب بده

نويسنده ديدگاه :آقای دلواپس

سلام به همه دوستان
در مورد آقای الله یاری باید گفت که هیچ یک از کارها و برنامه های ایشان جالب نیست.ایشان جدا از مسائل سیاسی و تفرقه اندازی داره یه فرهنگ غلط نفرت عجیبیو در دل شیعیان ساده پرورش میده
تمام روانشناسان و تمام دانایان میدانند که نفرت فقط قلبو سیاه میکنه-ببینید مسیحیت چون بیشتر رو محبت تاکیید دارند هر روز بر تعدادشون افزوده میشه_ عمر ظلم کرده ابوبکر فدک و گرفته یا اینکه عایشه با امام علی(ع) جنگ کرده به ما چه؟ بعد ۱۴۰۰ سال داریم با این نفرت زندگی میکنیم.کجای قرآن آمده که هر کس این افرادو لعن نکنه جهنمیه. اصلن اینا جز برنامه حکیمانه خدا بودن که اگه خدا خودش میخواست راحت از بینشون میبرد و لعن ونفرین ما هم به جایی قد نمیده.اصل اسلام توحید و نبوت و……. نه چیزهای دیگه
عزیزان بیایم با هم جهان سومی بازی در نیاریم. ما بخایم نخایم با سنی ها لایک ها مسیحی ها یهودیا زندگی میکنیم و در ارتباطیم. الله یاری و امثال اون و اونایی که حتا ۱ در صد اونو قبول دارند از سابقون نیستند.
الکی برای خودمون دشمن نتراشیم که آمریکا سنی یهود مسیح و… همه یزید ودشمنن. به خدا همه دنیا از بیفرهنگی ما میترسه نه دین ما. ما دیندار باشیم یا بی دین اونا سوء استفاتده خودشونو کردن و میکنن.پس بیاید قبل اینکه دینداری کنیم کمی عاقل باشیم و کمی مثل شریعتی به اسلام نگاه کنیم
نمیدونم چرا این آقای الله یاری با اون ادب حرفزدنشون اینقد طرفدار باید داشته باشه. هر وقت اون برنامه الله یاری اتفاقی دیدید و یکی زنگ زدو ازو تمجید کرد به یاد من (آقای دلواپس) گریه کنید نه برای امام حسین که اون با جایگاهی که نزد خدا داره باید خندید و شاد بود

اگه این متنو بخونید منت سر بنده گذاشتید

نويسنده ديدگاه :barbod

سلام
علی جون ما نه به امام زمان احتیاج داریم نه به نائبش
ما غدا پوشاک مسکن سکس آرامش و یه رهبر که اونم همون عقله و کسایی هم که معنوی فکر میکنند خدا دیگه انسان چیزی نمیخواد
۴ مقوله اول که نیاز اولیه اند و آرامش و خدا هم که اشانتیونند و با عقل میشه بدست آورد یا بهتر بگم میشه ساخت
دیگه الله یاری کی اینقد ارزش داره که در بارش صحبت کرد
حد اقل اگه مسلمونید مثل دلواپس باشید

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

barbod

خدا همش رو بهت داده اونم از نوع زیادش ، منتهی میخوای خلاف فرمان خدا عمل بکنی دیگه خود دانی …

نويسنده ديدگاه :wow

لعنت بر الله یاری

سلام من با شما موافقم
اول که برنامه این آقا را نگاه می کردم خیلی خوشم آمد
ولی رفته رفته متوجه شدم که مقصود تفرقه هست نه روشنگری.
فقط از همه کسانی که از ایشون دفاع می کنم خواهش می کنم که یک مقدار به توطئه غرب توجه کنند که چجوری ما مسلمان ها را به جان هم انداختند و نمی گذارند پیشرفت کنیم. بابا یک میلیارد و خورده ای مسلمان وجود داره، یه نفر می خواهد که بیاد و از این پتانسیل استفاده کنه و دنیار را بترکونه. بابا اینقدر منابع دست ما مسلمون هاست، دیگه چی می خواهیم. الکی ما را به جنگ و دعوا انداختند تا منابعمون را بالا بکشند.

نويسنده ديدگاه :ا.س

م.د
۱۳ مورد رو گفتی، دهن همه بسته شد. هی میگن فتنه، وحدت، هنوز کانالهای ماهواره ای ضد شیعه رو ندیدن.ممنونم م.د

نويسنده ديدگاه :محب

آقای رهگذر در حدیثی که از امام صادق(ع) نقل کردید عربی برائت رو ترجمه کردید ناسزا!
لطفا دقت بفرمایید

نويسنده ديدگاه :آرش

در باره اقای اللهیاری دومطبی وجود داره نخست اینکه ایشان به تاریخ صدر اسلام تسلط وی»ه ای دارند و تمامی مطالبی که در باره خلفای راشدین وعایشه میگه کاملا مستند ومستندل واتفاقا برمبنای کتب اهل سنت هست وایشان بارها علمای اهل سنت را به مناظره دعوت کرده اند
اما مطلب دیگری که در باره ایشان هست نظرات سیاسی و تند و خشمگینانه او به نظام جمهوری اسلامی مقام معظم رهبری و مراجع تقلید هست باید دید که چرا چنیین شده این شخص اینقدر با خشم علیه جمهوری اسلامی و مسولانش صحبت میکند واصلا حرف حسابش در این زمینه چیست و استدلالش چیست؟

نويسنده ديدگاه :ehsan

سلام به همگی مخصوصا اقای م.د
۱)وحدت مسلمونا خدا و پیامبرو قرانه نه اهل بیت!!!
۲)اسراییل جماعت حروم زادن با هیچ کسی تفاهم ندارن!
۳)دولتی که حامی میلیاردرها بود دولت دوم خردادی هاست نه این دولت.یه کم بهتره توی این مورد ابدیت بشین!!!
۴)واقعا که!!
۵)نباید به حرف هر کسی که یه عمامه سرش گذاشته گوش داد که!اخوندداشتیم میگفت انکر منکر دروغه/اخوند داشتیم سید بوده توی ایتالیا با خانوما…..!!!!
۶)…
۷)بله!دموکراسی توی امریکا زبان زد خاص و عامه!!!
مثلا یکیش برخورد پلیس امریکا با جنبش ۹۹ درصدیه!!!
۸)کسایی که انگشته اشارشونو تو این بی بندو باریها به سمت دیگران میگیرن بدونن سه انگشتشون به سمت خودشونه!!!!
۹)جهاد اذن امام معصوم رو میخواد اگه امام معصوم نباشه اذن نایبشو میخواد.حضرت اقا توی این مورد چه نظری دارن؟؟؟؟
.
.
.
.

سلام
از همه ی آقایانی که طرفداری اللهیاری را میکنند یک سوال دارم
چرا امیر المومنین( علیه السلام) آن دو نفر را نفرین نکرد تا این اختلافات بوجود نیاید مثل تمام پیامبران و چرا وقتی حضرت زهراء(سلام الله علیها) برای نفرین کردن آماده شدند حضرت ایشان را منع کردند؟
به نظر من اگر اللهیاری و طرفدارانش در زمان امیر المومنین(علیه السلام) زندگی می کردند جزء خوارج بودند.

من به یاری امام زمان می خواهم به همه سوالاتتان جواب بدهم
۱ . اختلاف بین سنی و شیعه : سنی به چه می گوییند به کسی که از سنت پیامبر پیروی کنند ایا انها از سنت پیامبر پیروی می کنند یا از سنت عمر پس انها عمری هستند و گفتن واقعیت و توهین به عمر که قاتل زهرای اطهر واجب است و هر کس این کار را نکند شیعه نیست .
۲:مسلمان کیست طبق گفته رسول اکرم (ص)کسی که ولایت امر مومنین را قبول نکند مسلمان نیست و فرقی با مسیحی و یهودی ندارد پس ما طبق گفته رسول اطهر عمریه را مسلمان نمی دانیم و بعدش برادر من در لبنان زندگی کردم و لبنان به لبنان حر معروف است و همه اینجا ازادند این چرت و پرت ها چیست که می فرمایید
۳:برادر عزیز این سلاح شماست که در این مواقع حرف اقای بهجت را پیش می کشید شما نگداشتید که وصیت ایت اله بهجت ادا شود که فرموده بودند نماز مرا ایت اله وحید خراسانی بخوانند که شما ممانعت کردید شما این حرف را نزنید بعدش هم ولایت مطلقه فقیه که به واسطه ان حکومت ایران بنا شده را حضرات اقای بروجردی اقای خویی اقای شریعتمداری و صدها مجتهد دیگر رد کرده چگونه شماها بیان میکنید شماو مجتهدان درباریتان و اگر مجتهدی از ظلم و ستم حکام جبار ظمانه حمایت کنند به خدا مفسد و کافر هستند
۴:جمهوری اسلامی از ابتدای تاسیس تا الان قاتل شیعیان بوده تا مدافعشان ۱: جنگ۸ ساله عراق و ایران بله صدام حمله کرد به خاطر چی به خاطر همین انقلاب ۲: کشتار شیعیان عراقو افغانستانو پاکستانو کویت و بحرین و…
۵:من این حرفا را از شما شنیدم خدا را شکر پس منتظر ان زمان نیم انشا اله
امریکا ازادی بیان است :یک مثال ساده اگر امریکا بخواهد می تواند همه شبکههای ماهوارهای ایرانی راببندد چرا این کار را نمی کند چون ازادی هست
یک سوال از شما داشتم اگر شما قدرت امریکا را داشتید می دانید چند شبکه ای ماهوارهای داشتیم ۱۰ تا اونم از صبح تا شب سرود جانم فدای رهبر را پخش میکرد
بله باید مثل خوره بیفتد به جان شما و امثال شما
چرا چون قبلا مخالف ها دینی نبودند و همه از راه دمکراسی جهانی حرف میزدند مردم ایران هم که انگلیسی بلد نیستند که بدانند دمکراسی جهانی یهنی چه اما
ایشان از راهی وارد شده که اخوندای شما از همان راه مردم را گول می زدند اما ایشان حقایق دین را بیان میکند و این اله یاری بزرگترین خطر برای شماست
به خدا قسم از امریکاو اسرائیلو از همه خطرش برای شما ها بیشتر است
برادر بی سواد من
در اسلام نیازی به تقلید نیست در شرایطی که طرف خود مجتهد باشد
واقعا با این حرفت بی سوادی و نادانی خود را اثبات کردی
ای نامسلمان بی دین فروع دین (دوستی با دوستان علی / و دشمنی با دشمنان علی)خداوند لعنت کند بر کسانی که حق مولایمان را غصب کردند و فاطمه اطهر را به شهادت رسانددند و اگر کسی می گویید که توهین به این قاصبان حرام است پس طبق فروع دین مسلمان نیست و مشکرک است چه مجتهد باشد چه عامی
۳(۸- اعتقاد بر عدم ایجاد شرایط ظهور!!! (الله یاری معتقد است باید بنشینی و سکوت کنی تا امام زمان و منجی کل خودش بیاید)

۹- اعتقاد به تعطیلی امور واجب در عصر غیبت مثل جهاد در راه خدا!!!!

۱۰- هیچ تلاشی برای ظهور جایز نیست!!!!
)این چرت و پرت ها چیست که سر هم می کنی پس اله یاری نامسلمان چه کار می کند جان خود را به کف دستش گرفته و حقایق اسلام را می گویید به قول سرور شهیدان اگر دین نداری انصاف داشته باشید
(عایشه هرچند خطاکار است و با علی به جنگ برخاست اما ام المومنین است و شیعه به او احترام بیشتری قائل است)خداوند تو و امثال تو را لعنت بکند که چطور ام المونین با علی (ع)به جنگ می پردازد کم کم انشااله چهره پلیدتان مشخص می شود
(تشکیل حکومت اسلامی قبل از ظهور ممکن نیست و مغایر با شرع است
)این حدیث امام مان معصوم است نه اله یاری بی سواد بی دین
ارتش امریکا به مردم افغانستان تجاوز می کند اما شماها در کهریزک به دختران و پسران شیعه تجاوز کردید خجالت دارد شماها از ارتش امریکا هم بدترید
شما که می گویید جوجه طلبه اقایان اقایان بزرگانتان بیایند با این جوجه طلبه مناظره کنند پی چرا نمی ایند
چون ناحق از روبهرو شدن با حق در حراسان است
اللهم عجل لولیک ال الفرج

اللهیاری عالیه ه ه ه ه ه ه ه ه ه ه

نويسنده ديدگاه :حسین

الآن که دارم می نویسم نمازم داره قضا میشه.
آقا مگه قبل از این انقلاب پدر های ما شیعه نبودن؟پس چه طور اون موقع این کشور به اصطلاح ژاندارم منطقه بود(از طرف آمریکا)
حالا بعد انقلاب این قدر تحریم می شیم،متهم به تروریسم می شیم.
پس ای شیعیان لس آنجلوسی مشکل آمریکا و غرب کافر این نظام شیعی
است.
اللهم عجل لولیک الفرج وحفظ مولانا و امامنا((الخامنه ای))

نويسنده ديدگاه :چهارياري

الله یاری یک شیطان است

نويسنده ديدگاه :حسن محمدی

الله یاری یک شیعه واقیعی است و من با اشان موافق هستم. شما گفته بودی که ما جوابی اهل سنت را قبلا دادیم و متوانیم بدهیم پس چرا نمیدهد خوب الان و همیشه باید داد. و آقای الله یاری دارد همین کارا می کند. اگر شما شیعه هستید . خوب الله یاری دارد جواب اهل تسنون را می دهد چه فرق می کند چه تو باشی چه کسی دیگر همه مون شیعه هستیم باید با ایشان کمک کنیم حالا که اشان پیدا شده داره این کار را انجام مید خوب خوب است چرا یکی دیگه پیدا نمی شه ….

نويسنده ديدگاه :محمدی

اللهیاری را من فکر می کنم دیده ام. او در مدرسه معروف حجتیه قم تحصیل کرده(به عنوان جوانی گمنام در سالهای ۶۷ تا ۷۰) و حالا دارد نقش لورنس عربستان مدرن را بازی می کند و با پشتوانه حامیان آمریکایی – صهیونیستی اش , خوب می داند ضربه را به کجا بزند.

نويسنده ديدگاه :محمدی

اصلاح می شود: تحصیل اللهیاری در مدرسه حجتیه قم در سالهای ۱۳۷۷ تا ۱۳۸۰ بود.

نويسنده ديدگاه :حاجر

ز ایشان سوالذارم اگر امامان علیه ظلم قیامن می کردندچراهحاکماانهادر زندان به دست عوامل حکومت به شهادت رسیدندپس ایمه در تمام حال بر علیه ظلم قیاممی کردنددیگر لازم نبود که حاکمان وقتا انها را به زندان بیاندازند آقای اللهیاری

نويسنده ديدگاه :حاجر

واقعااز بحث ها و مناظره شما با شبکه کلمه حمایت می کنماماتکلیف خود راباملت ایرانکه مهد شسعه می باشد مشحص کنید و دوست دارم توهسن به ولایت فقیه که شماو امثال شما در محضر چنسن استادانی درس خواندید نکه دارید چنانچه امامعلی می فرماید هر کس به من سک کلمه بیاموزد مرا بنده و غلام خود حساب کند انشالله موفق باشد

نويسنده ديدگاه :سارا

کی میدونه آقای اللهیاری چند سالشه؟

نويسنده ديدگاه :حاجر

اقای اللهیاری ملت و دولت ایران تا حال چه کمکهایی که به ملت و دولت افغانستان نکرده مثل شما مانند ان می ماند که نمک خورد نمکدان بشکند شما درس حوزوی خود را کجا بهاتمام رسانیده اید و مناقشه شما با شبکه های اهل سنت به چه درد جامعه اسلامی می خورد جز اینکه هر دو شبکه به عنواین مختلف به وحدت مسلمانان در جهان ضربه میز نید و چند روز بیش گفتید که هیچ کدام از ایمه بر علیه ظلم و ستم قیام نکردند اگر اینطور است چرا امام حسین قیام کرد و شهید شدند در حالیکه می توانست با یزید بیعت کند یا اگر واقعا ایمه علیه ظلم و ستم حاکمان قیام نمی کردن چه لزومی داشت که عمر خود را در گوشه های زندان بگذرانند و اخر هم به شهادت برسند و هزاران سوال بی جواب دیگر نمی دانم این بیام به شما می رسد یا نه

نويسنده ديدگاه :مجید

من به این یارو کار ندارم
صحبت من با شماست که توهین به صحابه را حرام میدانی
بهتره بدونی اولین توهین را دعای صنمی قریش دارد
.
.
.
انشاالله در قیامت جایی که توهین کنندگان به اولی و دومی و سومی هستند تو نباشی هرجایی باشی غیر از آنجا

نويسنده ديدگاه :صدف

سلام
لطفا اگه کسی بیوگرافی آقای اللهیاری را میدونه ارائه بده، اینکه چند سالشه و چی خونده و از کی ایران بوده و کی خارج شده !

نويسنده ديدگاه :یهور

با سلام

آقای عزیز چرا دروغ می نویسی کی آقای الله یاری از وحدت بین شیعه و سنی سخنی گفته؟
بلکه ایشان گفته است آن ها را هدایت کنیم.
آخر برادر من چرا خوب گوش نمی دی تا خوب بفهمی اگر تو می خواهی با بیروان عمر و ابکر وحدت کنی به من هیج ربطی نداره ولی من این را خوب می دانم که تو شیعه واقعی نیستی

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

یهور خان شما معیار شیعه و سنی دونستن بنده نیستید ، اما شیعه واقعی اهل فحاشی و حمله به دیگر مذاهب نیست !

نويسنده ديدگاه :شاپور

جناب عبدالزهرا:شما اگه به کتابای خودتون نگاه کنیداین حرف را نمیزنید.در کتاب صحیح المسلم حدیث۴۴۶۸چاپ بیروت راوی خود عمربن خطاب یا علی نظرت درباره ی ابوبکر وعمر امام فرمود:کاذبن خائنن وعاصمن وغاصبن

نويسنده ديدگاه :علی رضائیان

این اقا معلومه مزدور انگلیسه

نويسنده ديدگاه :ابوذر

من تعجب میکنم دوستانی رو دیدم که مسلمون هستن و توهین و بی ادبی رو توجیه میکنن من طرفدار هیچ کس نیستم اما باید واقعیت ها رو دید و واقعاً متاسفم برای اونایی که رفتار اسلامی یعنی رفتاری که از اهلبیت گرفته شده رو در سیمای این شخص می بینن این آدم گاهاً از کشتن سنی های فلسطین حمایت میکنه…. کوچکترین رفتار مخالف رو تحمل نداره کجا دیدید که اخلاق پسندیده اینطوری باشه من این آدم رو یا بیمار روانی میدونم یا نماینده کسی که از اسلام واقعاً تنفر داره … اما راجع به استدلالهای این شخص باید بگم که از مدتها قبل این استدلال ها در قالب کتاب مطرح بوده و تازگی نداره مثلاً کتابهای دکتر تیجانی کم از این استدلالها نداره اما توهین به کسی نکرده… اللهیاری شاید یه سفره زیبا و پر برکت رو نشون بده که ما قبلاً هم داشتیم اما از این کثیفی وسط سفره که به عمد گذاشته غفلت نکنیم این کثیفی باعث میشه که خیلی ها رغبت به استفاده از مابقی نعمت های توی سفره نکنن… و به نظر من شبکه اللهیاری دقیقاً همین هدف رو دنبال میکنه …

نويسنده ديدگاه :ابوذر

راستی راجع به وحدت با برادران سنت بزرگانی مثل ملاصدرا از این مباحث دفاع کردند البته ملاصدرا هم یه انسانه و میتونه اشتباه کنه اما همینطوری نمیشه از کسی مثل ملاصدرا ایراد گرفت باید بهتر از اون باشی …

نويسنده ديدگاه :yousef

اقا حاج امیر تو را بخدا قسم می دم این پیام حذف نکن….!!!!

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

یوسف خان پیامتون حذف میشه چون حاوی جملات نامتقارن هستش !
اگر قرار بر جنگ و دعوا بود امام علی بهتر از هرکسی میتوانست در دوران خودش بجنگد !

نويسنده ديدگاه :یوسف

فقط این بگم او اولین بوده حقایق را افشاء میکنه>>>

نويسنده ديدگاه :admin

حقایقی که افشا میکنه نصف اش که سندیت نداره بقیه اش هم قبلا گفته شده کافیه شما مطالعه اتون رو بالا ببرید

نويسنده ديدگاه :علوی

با سلام
اینقدر به این بنده خدا برچسب نیروی آمریکا و … رو نزنید تمام حرفهایی که از کتب اهل سنت میگه که درسته فقط کمی طرز بیانش تنده اون هم برای این وهابی ها واقعا عالیه اونا ما رو بکشن ما هیچ حرفی نزنیم هر کاری میخواستن بکنن
مرسی

نويسنده ديدگاه :bolver

سلام به دوستان عزیز

نويسنده ديدگاه :bolver

سلام اسم من بولیوار است اهل کشور بولیوی هستم وسه سال در ایران بودم وفارسی خوب میدانم من میخواستم خدمت شما بگویم کی چرابعضی حرفها کی خلاف شما است انرا حذف میکنیدمن جند تا نظر را دیدم که خلاف شما بود حذف کردیداین کار خوب نیست من در اسرائیل نیز بودم اگر شماخلاف اش کتب بنویسی جاب میکند وازشما محترم تقاضا دارم کی هرکس خلاف شماحرف زدحذف نکنید اگر واقعا این سایت مستقل است ووابسطه به دولت نیست واگر به این کار خود ادامه دهید کسی برای شمانامه نخواهید نوشت

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

bolver گرامی
یه نظر دادی که منتشر شد اون هم ” سلام به دوستان عزیز ” بود .
اسرائیل و ایران نداره هرجا بری سانسور هستش .
شما توهین نکن با احترام نظرت رو بگو کسی سانسور نمیکنه .(البته اگر نظرت الهادی نباشه)

نويسنده ديدگاه :دوران

خیلی خوب بود
فقط با دو واژه ( جوجه طلبه ) و ( ام المومنین ) حال نکردم

نويسنده ديدگاه :شيما

سلام من بشدت حرفای ایشون دوست دارم واقعاجواب خوبی به اهل تسنن میده

نويسنده ديدگاه :وبلاگ نویس

با سلام در مورد حسن اللهیاری مطلبی در وبلاگم در تاریخ ۲۴/۷/۹۰ با عنوان ((حسن اللهیاری زشت صورتی زشت سیرت )) به ایشان پرداختم. آدرس مطلبش
http://moshfegh.persianblog.ir/post/573 می باشد کامنهایی که برای بنده گذاشتند با کامنتهای شما مقایسه کردم بر معلوم شد از خود شبکه حسن اللهیاری اقدام به فحاشی به مخالفشان می کنند حتما کامنتهای مطلب بنده را در وبلاگم بخوانید با تشکر موفق باشید

نويسنده ديدگاه :محسن

مولای متقیان (ع) در زمان حکومت غاصبین میخاستن باهاشون مقاتله کنند اما جز ۴ نفر کسی همراهیشون نکرد همچنانکه امامان دیگرمان همیشه بی یاور واقعی بودند،ضمنا اگر قرار باشه ما حقایق رو نگیم پس یک سنی چطور شیعه بشه!؟و اینکه رهبری که معصوم نباشه نمیتونه ولایت مطلقه داشته باشه چون تقوای مولای متقیان انسان کامل سید الاوصیا امام علی علیه السلام رو میخاد که بتونه هوای نفس رو مغلوب کنه!

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

جز راست نباید گفت / هر راست نشاید گفت

نويسنده ديدگاه :محسن

آیا شما گمان می‌کنید اگر مولای ما حضرت امام علی بن ابیطالب علیه السلام آن شیر غالب خدا تنها چهل یار وفادار داشتند اجازه می­دادند چنین انحراف عظیمی در اسلام پیدا شود؟ و چونان کجی در این عالم احداث گردد که تا امروز و تا ظهور عدل محض مهدی منتظر(سلام الله علیه) این انحراف و کجی ادامه داشته باشد؟

نويسنده ديدگاه :رها

سلام درسته من هم الله یاری را قبول ندارم چون هیچ کس به غیر از خودش را قبول ندارد من خودم بارها شاهد توهین ایشون به امام خامنه ای و ایت الله بهجت و مکارم و … بودم ولی خدا وکیلی اطلاعات بالایی دارد و فقط او از پس زبان اقایون شبکه ی کلمه بر میاد .
شبکه ی کلمه با بیان حرف های الکی و مثلا بیان ناگفته های کربلا شبه ایجاد میکند یکی نیست به اینها بگوید شما بگردید اول نام مادر ابوبکر را پیدا کنید در کتب خودتان ۴ نفر را ذکر کرده اید بعد از کربلا و عاشورا حرف بزنید
والا!
این شبکه با پنبه سر می برد و الله یاری اشکارا. به سنی ها هم میگوید پیرو بز کوهی!خب سنی ها هم به ما توهین میکنند
البته نباید جواب بدی را با بدی داد اما خوب اینم یه طوری است دیگه!
اما باز هم میگویم من الله یاری را قبول ندارم!
التماس دعا!

نويسنده ديدگاه :safiullah

حسن الله یاری یهود است و از طرف یهود حمایت میشه بر زد اسلام.
٨١ لتجدن اشد الناس عداوه للذین امنوا الیهود و الذین اشرکوا و لتجدن اقربهم موده للذین امنوا الذین قالوا انا نصرای ذالک بان منهم قسیسین و رهبانا و انهم لا یستکبرون ٨٢
از خلال سخنرانی های حسن الله یاری معلوم می شود که یهود است و بر ضد اسلام می جنگد. حسن الله یاری کتاب های اهل سنت را نخوانده، دروغ محض است اگر کتاب های اهل سنت را می خواند الله سبحانه و تعالی وی را هدایت می کرد. چون کتاب های اهل سنت و الجماعت قرآن احادیث صحیح و قوی است نه احادیث جعلی و ساخته شده دست آخوندها.

نويسنده ديدگاه :safiullah

در قسمت فوقانی سایت تان در یک اعلان تجارتی نوشته اید که: (( تیشرت خون خدا)) چرا از کفر گویی تان دست نمی کشید.
عیسویان عیسی (ع) را پسر خدا می گویند، ولی شما حضرت حسین (رض) را خدا می دانید.

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

safiullah
اینها تعابیر هست و سعی کن تهمت نزنی برادر من . نعوذبالله ما برای خدا اگر میخواستیم شریک قائل شویم که بت پرست میشدیم .
در آیه شریفه «یدالله فوق ایدیهم؛ دست خداوند برتر از دست هایشان می باشد» (فتح، آیه ۱۰) هم چنین مضمونی داریم.

نويسنده ديدگاه :safiullah

حاج امیر!
شما به قبور امامان خود میروید از آنها طلب حاجات می کنید. آیا این شرک نیست؟ چرا حاجات تان را از خدا نمی خواهید؟
١٨۵ واذا سالک عبادی عنی فانی قریب اجیب دعوه الداع اذا دعان فلیستجیبوا لی و لیومنوا بی لعلهم یرشدون ١٨۶ (( سوره البقره ))
و هرگاه بندگانم از تو دربارهء من سؤال کنند، (بگو) من نزدیک هستم، و دعای دعاکننده را هرگاه مرا بخواند اجابت می‌کنم، پس باید فرمان مرا اجابت کنند و به من ایمان بیاورند تا باشد که هدایت شوید.
تنها بت پرستی شرک نیست شخص پرستی، علی پرستی (( که می گویید: یا علی مدد )) حسین پرستی (( خون حسین خون را خون خدا می دانید )) مرده پرستی، قبر پرستی و دیگر امور شرک آمیز را که انجام می دهید؛ شرک مطلق است. ای علی پرستان!
حضرت علی (رض)، حضرت حسین (رض) متباقی ده امام دیگر تان بشر بودند یا واضح تر بگویم تابع دین رسول الله (ص) بودند نه اساس و اصل دین آنها امر به معروف می کردند و نهی از منکر یعنی از شرک مردم را منع می کردند و به توحید امر می کردند.
شما با این شرکیات و مزخرفات تان به شآن محترم ایشان توهین می کنید.
هکذا باید گفته شود که در آیهء شریفهء (( یدالله فوق ایدیهم )) اشاره به بیعت محمد رسول الله ( صلی الله علیه و اله وسلم ) با مسلمانان آن زمان شده نه به علی. چرا آیات الهی را جعل تفسیر می کنید. منظور از یدالله کمک و حمایت الله سبحانه و تعالی از مومنان است در راه نشر دین مقدس اسلام که مشرکین را موحدین بسازند. نه این که شما منظور از یدالله حضرت علی را می نگارید.

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

safiullah گرامی.
همین که ما برعکس شما به اعتقادات توهین نکردیم اما شما به باورهای ما گفتید مزخرف قضیه را روشن میکند
شما لطف کن اولین واجب هر دینی رو یعنی مودب بودن رو یاد بگیر بعد بیا اظهار نظر درباره چیزی که اطلاع ندارید .
در ضمن ما به ائمه (ع) توسل می کنیم نه توکل ، سعی کن قبل از تکرار حرف هایی که میشنوی کمی تحقیق بکنی شاید حق با شما نباشه !

فکر کنم شما هم وهابی باشید اگر هستید که خب با تروریست ها ما حرف و گفتگویی نداریم

نويسنده ديدگاه :safiullah

حاج آعا !
آیا این جواب مطلب است؟
من گفتم که اهل بیت (ض) میگوفتند ایاک نعبدو و ایاک نستعین آیا این توهین است یا که توحید خالصانه اهل بیت (ض) را بیان میکند. مگر این آیات قرآن نیست.

نويسنده ديدگاه :حیدر

بسم الله الرحمن الرحیم ان اکرمکم عند الله اتقاکم

نويسنده ديدگاه :خلیل

شیعیان واقعی با دیدن الله یاری شرمشون میاد بگن شیعه هستیم
این قبل از شبکه بزنه باید به یه روانپزشک مراجعه میکرد

نويسنده ديدگاه :محسن

جناب safiullah اینم یه جواب ساده به شما آیه ۳۵ سوره مائده
یا أیها الذین آمنوا اتقوا الله وابتغوا إلیه الوسیله
اگر عبادت و دعا برای قبولی توبه حضرت آدم کافی بود که شیطان هم توبه میکرد،بلکه حضرت آدم از کسانی مدد طلبید که نزد خداوند متعال آبرو داشتند و عزیز دردانه ی خدا بودند و خداوند آسمانها و زمین را به واسطه ی آنها خلق کرد و در جواب ملائکه که عرض کردند آیا چیزی خلق میکنی که در زمین فساد کند فرمود که من چیزی میدانم که شما نمیدانید و آن ۱۴ معصوم بودند که معراج پیامبر اعظم و عشقبازی حسین ابن علی علیهم السلام نمونه ی حقانیت سخن خداوند متعال بود.خداوند همه ما را از محبین آنان قرار دهد.

نويسنده ديدگاه :علیزاد

حضرت امیر فرمود که یک لحظه فکر بهتر است از هفتاد سال عبادت
هر آدمی که معصوم نیست احتمال خطا داره بنابراین طرفدار محض فلان دانشمند یا فلان آیت الله یا فلان سیاستمدار یا فلان… بودن هم خطاست
این در قرآن است که حرفها را بشنوید و بهترین رو برگزینید
ضمنا آغای سیف الله (به قول خودت)
ایاک نعبد و ایاک نستعین
یعنی مثلا تو هیچوقت از پدرومادرت یاری نمیخواهی؟؟؟
پس بعضی حرفهای این فرد مثل دیگران درسته و بعضی حرفهاش غلط

نويسنده ديدگاه :safiullah

نزد مسلمین و پیروان قرآن وسنت اهل بیت مقام والای دارند. اگر شما اهل بیت هستید چرا صدقات و خمس را میخورید مگر پیامبر صلی الله علیه وسلم از خورن چنین چیزی اهل بیت خویش را منع نه کرده چرا روایت هایتان ضد و نقض هستند. یک بار دیگر می گویم بگزارید شیعیان و بخوص شیعیان ایران را که از قرآن و سنت دین خویش را بیاموزند. دین برای تمام بشریت می باشد

نويسنده ديدگاه :safiullah

چرا نه می گوید به یاری الله جواب سوال تان را میدهم. آیا از گفتن الله شرم تان می آید. امام زمان هم از الله خویش یاری می خواهد اگر از امام زمان پیروی می کنید. پس توحید و حقوق الله تعالی را بشناسید و از استعمال الفاظ شرک آلود جداً اجتناب نماید. مردم را بندگی بنده نجات دهید.

نويسنده ديدگاه :safiullah

جناب علیزاد
درین زمان ما حتی از رسول الله صلی الله علیه وسلم یاری خواسته نمی توانیم چه بسا از امامان و اهل بیت شفاعت و یاری خواستن صرف در روز قیامت ان هم به امر الله تعالی برای رسول الله صلی الله علیه و سلم اجازه داده می شود. و پیامبر از کسی شفاعت می کند که با الله شرک نورزیده باشد مگر شما در قرآن نخوانده اید که الله تعالی می فرماید. اگر بخواهم تمام گناهان شمار عف می کنم مگر شرک را عف نمی کنم. شرک ضلت است، شرک کرامت انسانی را زیر سوال قرار می دهید. به همین خاطر الله تعالی توحید را در اسلام و تمام دین های آسمانی محور قرارداده است. چرا مگر شما سوره فاتحه را در نماز های تان نمی خوانید. به امید وحدت امت. الله تعالی چشم بصیرت نصبتان کند. آمین

نويسنده ديدگاه :safiullah

جناب محسن !
ما با وسیله گرفتن بخاطر قبول دعا کدام مشکل نداریم اما چگونه وسیله مشرکین مکه هم می گفتند که ما بت ها را پرستش نمی و صرف آنان را به خاطر بقرب به الله پیش می کنیم. شما میتوانید از وسیله مشروع کار بگیرید. مثلاً شما می توانید . اعمال نیک خویش، صدقات، نوافل و دوعا را وسیله نماید.ایت را اشتباه تفسیر نکنید. در حدیث صحیح آمده که الله تعالی می فرماید. آیا کسی است که نصف شب برخیزد و تهجد بگزارد از من چیزی بخواهد که من اجابت کنم.
از قبر ها و از مرده گان کسانی کمک می خواهند، از نعمت توحید خالصانه محروم اند، و مشکل عقیدوی دارند. و نه می خواهند از قرآن و سنت پیروی کنند، و این اشخاص دنبال هوس و نفس خویش اند. الله تعالی هدایت تان کند. آمین

نويسنده ديدگاه :safiullah

حاج امیر!
شما تذکر دادید، که اگر ماشریک می کردیم بت پرست می شدیم. نخیر امروز بت پرستان هند هم چنین اظهار عقیده نمی کنند، و می گویند که ما بت را پرستش نمی کنیم و صرف آنرا به خدای آسمانها وسیله قرار میدهیم. پس عقاید تو آیات لله با این هندو ها چی تفاوت دارد. لطفاً تحریر دارید. نمی خواهم کسی را توهین کنم فقط می خواهم حقیقت برملا شود،

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

safiullah عزیز .
میدونم میخوای دفاع کنی از اعتقاداتت اما این راهش نیست برادر من که دیگران رو مشرک بدونی و خودت رو اخر بهشت .
دلیل و منطق و پاسخ برای شبهات فوق قدیمی شما زیاد هست اگر اهل دین باشید میرید یه تحقیق ساده یا یه سرچ کوچک میکنید .
شما سوال رو گرفتید تو دستتون و دارید داد و فریاد میزنید برادر من ، هر سوالی جوابی هم داره ، شما دنبال جواب باش

نويسنده ديدگاه :alnaz

اقای الهیاری همه حرفهایت را قبول دارم چه سیاسی چه مذهبی دمت گرم موفق باشی

نويسنده ديدگاه :safiullah

حاج امیر !
ما کسی را از دیدگاه و منظق خویش مشرک نمی دانیم و این صلاحیت را هم نداریم چیزیکه قرآن می فرماید ما همان را نقل می کنیم. شما کفتید اهل دین نمی دانم اهل چه کسانی را میگوید، آیا کسانی که از قبور صالحان و یا سنگ و چوب شفاعت طلب کنند. و یا کسانی راکه از قرآن و سنت پیامبر صلی الله عیله وسلم پیروی می کنند. کدام یک دین گفته می شود؟
قابل یاد آوری می دانم که مقالات که ارسال می نمایم آنرا حذف می نماید، فکر می کنم هراس دارید مبادا کدام یک از اهل بیت دروغین به اهل بیت واقعی تبدیل شود. لطفاً مثل یک عالم صحبت کنید.

نويسنده ديدگاه :safiullah

توحید:
کسی که‌ قرآن را به‌ دقت مورد بررسی قرار دهد منظور آیات
قران را خواهد فهمید؛ زیرا تمام قرآن بیانگر توحید است، و هر
آنچه‌ به‌ پیامبر (صلی الله علیه وسلم ) وحی نموده‌ در یکتاپرستی
گنجانده شده‌ است. بنابراین قرآن یا اسماء و صفات خداوند را
بیان می نماید و یا‌ بندگان را به‌ عبادت خدای یگانه‌ فرا می‌خواند.
(و این دو روی سکه ی توحید است: توحید اعتقادی که‌ خدا و
افعال او را توصیف می‌کند و توحید عملی که‌ بندگان را تنها به‌
سوی پروردگارشان راهنمایی‌ می‌نماید)، و یا دستورات و امور
نهی شده ای اطاعت و فرمانبرداری از خداوند است و این از
مهم ترین ضروریات توحید است، و یا از اکرام یکتاپرستان در
دنیا و پاداش آنها در آخرت در مقابل حفظ توحید سخن به میان
آورده‌، و یا از سختی و ناراحتیهای مشرکین در دنیا و عذاب و
دردهای آخرت آنها بخاطر شرک ورزیدنشان خبر داده‌ است.
پس قرآن تنها پیرامون توحید و یگانه‌ پرستی بحث می‌نماید:
قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ‌ مِّثْلُکُمْ یُوحَى إِلَیَّ أَنَّمَا إِلَـهُکُمْ إِلَـهٌ وَاحِدٌ فَمَن کَانَ
یَرْ‌جُو لِقَاءَ رَ‌بِّهِ فَلْیَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا یُشْرِ‌کْ بِعِبَادَهِ رَ‌بِّهِ أَحَدًا
((ای پیغمبر!) بگو: من فقط انسانی همچون شما هستم (و امتیاز
من این است که من پیغمبر خدایم و آنچه گفت: بگو؛ می‌گویم) و
به من وحی می‌شود که معبود شما یکی است و بس. پس هرکس
که خواهان دیدار خدای خویش است، باید که کار شایسته کند، و
در پرستش پروردگارش کسی را شریک قرار ندهد).

از الله سبحانه و تعالی راه درست را طلب کنید. به امید موحد شدن ملت ایران…

نويسنده ديدگاه :safiullah

________________________________________
بدعت در مسایل عبادی و تقرب به خدا
بخوانید دور از تعصب فیصله نماید
________________________________________
بدعت‌ هایی که در عبادات در این زمان بوجود آمده ‌اند، بسیار زیادند. اصل در عبادات توقیف است. یعنی: نمی‌توان از خود چیزی را در عبادت کم یا زیاد کرد، و آنچه خود ساخته در عبادات وارد شود، بدعت است چون پیامبر -صلی الله علیه وسلم- فرموده: « من عمل عملاً لیس علیه أمرنا فهو رد »[۱]. « هر کس عملی انجام دهد که از امر [دین] ما نباشد، مردود است».
اعمال زیادی امروزه به اسم عبادت انجام می ‌شوند که هیچ گونه دلیلی بر مشروعیت آنها نیست، برخی از آنها عبارتند از:
أ – نیت نماز با صدای بلند، به این صورت که بگوید: «نیت کردم فلان و فلان نماز را برای خدا ادا کنم»، این بدعت است، چون ثابت نشده که پیامبر -صلی الله علیه وسلم- چنین گفته باشد. خداوند می ‌فرماید:
﴿قُلْ أَتُعَلِّمُونَ اللَّهَ بِدِینِکُمْ وَاللَّهُ یَعْلَمُ مَا فِی السَّمَاوَاتِ وَمَا فِی الأَرْضِ وَاللَّهُ بِکُلِّ شَیْءٍ عَلِیمٌ﴾. (حجرات / ۱۶)
«بگو: ایا خدا را از دینتان آگاه می‌ کنید، و خداوند آنچه در آسمانها و زمین است را می ‌داند و خدا به هر چیزی آگاه است».
محل نیت، قلب است، و نیت عملی است قلبی نه زبانی.
ب – خواندن اذکار بعد از نماز به طور دسته‌جمعی چون ذکر شرعی بعد از نماز به این صورت است که هر کس، ذکر و تسبیحاتی که از حدیث صحیح ثابت است، را به تنهایی بخواند.
ج – در مراسم عزاداری از افراد بخواهند که سوره‌ی فاتحه را بخوانند و سپس دعا کنند و ثواب آن را به مردگان ببخشند.
د – برپایی مجلس عزاداری برای مردگان و تهیه غذا و اجاره کردن قاریان قرآن مردم گمان می‌ کنند این کارها در عزاداری مشروع است و به مرده نفع می‌ رساند. همه موارد ذکر شده بدعت است و هیچ اصلی در دین ندارد و قید و بندهایی است که خدا هیچ دلیلی درباره آن نازل نکرده است.
ه‍ – جشن گرفتن به مناسبت ‌های دینی مانند: مراسم اسراء و معراج، هجرت پیامبر -صلی الله علیه وسلم-. که هیچ اصل و اساسی در شریعت ندارند.
و – عبادتهای که به صورت مخصوص در ماه رجب انجام می ‌شود، مانند: عمره رجبیه، عبادات خاص در آن، نماز خواندن و به صورت خاص روزه گرفتن. حقیقت این است که این ماه با ماههای دیگر هیچ فرقی در انجام عبادات، عمره، روزه، نماز، ذبح و غیره ندارد.
ز – اکثر أذکار صوفیها بدعت است و بعدها به دین افزوده شده‌ اند. چون با اذکار مشروع، هم در نوع، هم در شکل و هم در وقت ادای آن منافات دارند.
ح – اختصاص شب نیمه شعبان به زنده ‌داری و روز آن به روزه گرفتن. زیرا از پیامبر -صلی الله علیه وسلم- حدیث صحیحی در فضیلت نیمه‌ی شعبان ثابت نشده است.
ط – ساختن بارگاه و زیارتگاه بر قبرها و تبدیل آنها به مسجد و محل عبادت برای تبرک جستن و توسل به مردگان و سایر اهداف شرکی. و زیارت قبور توسط زنان، چون پیامبر -صلی الله علیه وسلم- زنان زیارت‌ کننده قبور و کسانی که بر قبرها مسجد می ‌سازند و روشنایی، لامپ و شمع قرار می‌دهند را لعنت کرده است.

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

عزیز اینجا جای ارسال مقاله نیست !
کامنت ها منتظر میشه !

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

حاج اقا صفی الله گرامی
شما بحث توسل و توکل را با هم اشتباه گرفتید .

نويسنده ديدگاه :safiullah

این کامنت ها را که می فرستی قناعت مردم را فراهم کرده نمی تواند از کتاب الله و سنت صحیح استدلال نماید. سوال شما بگوید اهل بیت از کدام قبور توسل و یا توکل می کردند.

نويسنده ديدگاه :safiullah

.

“حسین الموید” |رئیس روند ملی عراق| و یکی از مشهور ترین مراجع بزرگ شیعیان عراق سنی شد .

“حسین الموید” |رئیس روند ملی عراق |و یکی ازمشهور ترین مراجع بزرگ دینی شیعیان عراق سنی شد و سنی شدن خود را در صحن علنی الام کرد .

وی در خانواده شیعی در سال ۱۹۶۵در بغداد به دنیا امد و دروس ابتدایی را در شهر قم ایران فرا گرفت و بعد از تمام شدن ۱۹ سالگی اش به کاظمین بغداد عراق برگشت و دروس علوم دینی را به اتمام رسانید و به درجه اجتهاد مطلقه رسید .

“حسین الموید” سنی شدن خود و دخولش در مذهب اهل سنت را اعلام کرد و سبب آن را اینگونه بیان فرمود :

«صحابه را بدست آوردم بدون اینکه اهل بیت را از دست بدهم»

حسین الموید در مصاحبه با یکی از روزنامه های عربی تصریح کرد :

بیشترین چیزی که مرا در گرایش به مذهب اهل سنت و جماعت تشویق کرد راستگویی و صداقت آنها بود و اینکه در راه دعوت به الله از سرزنش هیچ سرزنش کننده ای باک ندارند و هر چند دشمنانشان زیاد باشد.

ایمان و استقامت و پایداری آنها در راه حق فزونی یافته و زیاد می شود . و ما هرگز فضل و بزرگواری اهل سنت را در آزادسازی عراق از چنگال آمریکایی های اشغالگر و جنایتکار ،فراموش نمی کنیم.

حسین الموید چندی پیش در شبکه المستقله با اساتید دانشگاهی و چندی از علمای بلند پایه اهل سنت مناظره در انتن های تلوزیونی نیز داشته است .

اعلام شده است که ایشان طی یک مصاحبه ای در شبکه جهانی” صفا “رسما سنی شدن خود را اعلام خواهند کرد .

نويسنده ديدگاه :محسن

صحابه و ائمه یعنی هم خدا و هم خرما!والذین کفرو اولیائهم الطاغوت،یخرجونهم من النور الی الظلمات اولئک اصحاب النار هم فیها خالدون!

نويسنده ديدگاه :آفرین

اعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عّجل فرجهم
سلام و درود بر م.د و سردار تنها
سلام بر سایر دوستان
سلام بر حاج امیر و علی
حاج امیر،شما خواستی مثال بزنی که حرفتو اثبات کنی.
فکر کن یک بنده خدایی مریض شده باید عمل بشه.دکتر حاذقی که می شناخته به قول شما رفته مسافرت.یک دکتر دیگه هم هست که از سایر دکترها که می شناسه بهتره ولی نسبت به اون دکتر که کارش نقص نداره پایین تره.مثلا دستش می لرزه،یاقدرت فنی به اندازه دکتر عالی و بدون خطا در جراحی نداره.اون هم می دونه اگه این دکتر که از دکتر بی نقص پایین تره و از بقیه دکترا بهتر عملش کنه ممکنه فوت کنه.اگه بره پیش اون دکتر و احیانا زیر عمل جونشو از دست بده،باید ابتدا خودشو سرزنش کرد که با اینکه می دونسته اون دکتر صددرصد کارش درست نیست بازم منتظر دکتری که کارش بدون خطا است واینستاده.اگر منتظر بهترین دکتر می موند معالجه می شد.حتی اگر به خاطر بیماری بمیره،حد اقل چند سال بیش تر از اینکه در یک عمل جراحی احتمالی و دارای امکان فوت شرکت بکنه زندگی کرده.
اصلا کاری به مثال هم نداریم
حضرت علی علیه السلام در قسمتی از یک حدیث در بحار الانوار جلد ۵۱ باب ۲۲ قسمت فضیلت انتظار فرج و کارهایی که در آن زمان واجب انجام است(وقتی به کتاب شریف مراجعه کنید در سربند این بخش فعل ینبغی نوشته شده که در زبان عرب به معنای واجب شایسته آمده است)
میفرمایند:
و در امر فرج عجله نکنید که پشیمان می شوید.
دوستانی که این نظر را می خوانید و خصوصا شما حاج امیر و علی
منصف باشید پشیمانی در ظاهر و باطن کسانی که در این امر عجله کرده اند را ببینید.خواه پشیمانی از وضع دنیا خواه پشیمانی از وضع آخرت.
در مورد سکوت مولایمان امیرالمؤمنین حضرت علی علیه السلام بگویم که در کتب حتی اهل سنت هم فرمان صریح رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم به حضرت علیه السلام درباره منع قیام علیه غاصبان علیهم اللعنه و عذاب الله آمده است که حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم به امام علی علیه السلام می فرمایند (لا تقاتلن) که لازم به ذکر است حرف (ن) در انتهای فعل نهی به خاطر تاکید بر نهی است که جای توجه خیلی زیاد دارد.همچنین حضرت علی علیه السلام در ماجرای خطبه طالوتیه از مسجد کوفه خارج می شدند که گله گوسفندی را مشاهده کردند.ایشان علیه السلام گله را نشان داده و فرمودند اگر به تعداد این گوسفندان یاروهمراه داشتم قیام می کردم.وقتی گوسفندان شمرده شد تعدادشان چهل عدد بود.
دوستان گرامی،خصوصا حاج امیر و علی.این ها حرف الله یاری و فلانی و فلانی نیست.حرف پیشوای معصوم علیه السلام است.اگر پذیرفتید الحمد لله رب العالمین.اگر نپذیرفتید چطور شیعه ای هستید که حدیث را رد می کنید؟(لازم به ذکر است هیچ توضیحی در ذیل احادیث ذکر شده مبتنی بر ضعیف یا حتی صرفا خبر واحد بودن این احادیث ذکر نشده است،دوستان آگاه به اصطلاحات حدیث شناسی خود می دانند،در واقع احادیث شریفه مذکور محکم و صحیح است.)
با تشکر
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم والهن اعدائهم اجمعین

نويسنده ديدگاه :آفرین

با سلام
آقای صفی الله
مباحث شرک و توسل و سایر موضوعاتی که مطرح کردید رو دوستان بحمد الله جواب دادند حتی با استدلال از آیات قرآن.
من از شما سوال می کنم این مفتضحاتی که در کتب خود شما وجود داره درباره پیشوایان خودتون چیه؟اگر می تونید-که نمی تونید-خودتون و همه علماتون رو بیارید-که بازهم نمی تونید-توضیح بدید-که توضیح هم ندارید-
از حاج امیر خواهش دارم چندتا رو بیان کنند تا شما اگه جواب داری جواب بدی -که نداری-
مثلا ماجرای عدم صلاحیت ابوبکر برای یک نماز ظهر چه برسد به اینکه خلیفه شود.یا مثلا جنگ جمل که عایشه ان را راه انداخت بر علیه خلیفه چهارم خود شما و امام بی همتای ما حضرت علی علیه السلام.شرب خمر عمر پیش از اسلام و پس از اسلام،جهل عمر به تیمم،لعن شدن العیاذ بالله حضرت علی علیه السلام توسط خال المؤمنین شما معاویه علیه اللعنه،اسلام آوردن عمر به حمایت عاص بن وائل یا واعل از منافقین مشهورو بسیار موارد دیگر
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم والعن اعدائهم و غاصبی حقوقهم و من اذاهم اجمعین.

نويسنده ديدگاه :محمد

عایشه هرچند خطاکار است و با علی به جنگ برخاست اما ام المومنین است و شیعه به او احترام بیشتری قائل است تا عمر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چه شیعیانی هستیم که به کسی که خون به دل امیرالمومنین امام علی (ع) کرده و چنان فجایعی را بر سر مسلمین در جنگ جمل آورده لقب ام المومنین!!!!!!!!!!!!!! می دهیم.
اصلا ما که مجبور نیستیم در مورد مسایلی که به آنها جاهلیم مطلب بنویسیم.

امام صادق صلوات الله علیه میفرمایند   :
….ان الله تبارک و تعالی لم یخلق خلقا انجس من الکلب و ان الناصب لنا اهل البیت لانجس منه 
….خداوند تبارک و تعالی موجودی نجس تر از سگ نیافریده است و دشمن ما خانواده از سگ نیز نجس تر است
(وسائل الشیعه جلد ۱صفحه ۱۵۹ باب۱۱ حدیث۵)
روزی کمیت خدمت امام صادق(علیه‌السلام) رسید و شعری خواند. سپس عرض کرد ای آقای! من سوالی دارم،
حضرت فرمودند: بگو. عرض کرد سؤالم درباره آن دو خبیث اولی و دومی (لعنت الله علیهما) است. حضرت فرمودند: ای کمیت
تا روز قیامت به اندازه خون حجامت خونی در اسلام ریخته نشود و مالی حرام کسب نشود و عمل شنیع زنا انجام نگیرد مگر این که
همه به گردن این دو باشد وسپس حضرت فرمود ما بنی هاشم بزرگ وکوچکمان را امر به سب (دشنام دادن)
و بیزاری جستن از آن دو می کنیم . (رجال کشی: ص ۱۳۵ ـ بحارالانوار: ج ۴۷، ص ۳۲۳، حدیث ۱۷)

یه روزی میاد میفهمیم چی کار کردیم!!!
فقط خدا کنه اون روز ازونایی نباشیم ک پشت دستشون میزنن…
دیگه کارمون به جایی رسیده ک صدای غربت امام زمانمونو نمی شنویم و چسبیدیم به مسائل دیگه و اشخاص دیگه

در ضمن کسانی که به عایشه میگن ام المؤمنین انشا الله باهاش محشور بشن!!!!!
انشا الله
وحدت فقط میان مریدان فاطمه سلام الله علیها است
ما با مرید عایشه وحدت نمی کنیم

هر کس میخواد وحدت کنه ، انشا الله با همونایی که وحدت میکنه محشور شه.
یا باید با اهلبیت محشور شد،یا اینکه
با عمر ابابکر و عثمان و ام ال…ین عایشه!!!!!

انتخاب با من و شماست…

نويسنده ديدگاه :وبلاگ نویس

با عرض سلام مطلب ((حسن اللهیاری زشت صورتی زشت سیرت)) را در وبلاگم به آدرس moshfegh.persianblog.ir/post/573 حتما بخوانید تا الان ۴۳ کامنت گذاشتند تا این لحظه ۳۸۰۱۸ بازدید کننده موفق باشید نظرات شما راهگشای ماست

ادم نیست که مرتیکه

نويسنده ديدگاه :مسعود

شیعه۱۲ک
توشجاع توقاتل بروسلی ولی هنوزنگرفتنت

نويسنده ديدگاه :مسعود

شیعه۱۲امامی:
مراقب باش به مولاسیدعلی توهین کنی
حالادرجوابت فقط جمله ای ازآقابروجردی شمس المراجع رحمه ا…علیه:
هرکس ولایت فقیه راقبول نداشته باشدنه تنهامنکرمبانی اسلام بلکه منکرفقه تشیع شده است خوش گذشت بروپاسبونی بده

نويسنده ديدگاه :مسعود

درجواب کمیل:
امیرالمومنین فرموداسلام سوری ازنبوداسلام بهتراست والسلام

نويسنده ديدگاه :مسعود

درجواب barbod:
داداش عقایدم باهات فرق داره امالحن صحبتت جالب بودولی یه بحث هست همه اون چیزایی که گفتی درست برمنکرش لعنت امابدون رعایت اصول دین لذت قلبی داره؟
خداییش همه دنیاهمینه یامعنویاتم دخیله؟یادت باشه مولاعلی فرموداگه خدابرای محرماتش عذاب نمیزاشت یه انسان بخاطر سلامتی که خداداده گناه نمیکردیاعلی اللهم عجل فی فرج مولاناصاحب الزمان

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

جناب مسعود لطفا عصبانیت یا فشار روی خودتون رو کنترل کنید و با ارامش پاسخ بدید.
از همه دوستان خواهشمندیم در نظرات به هم فحاشی یا بی ادبی نکنند .

(به علت حجم انبوه نظرات خواندن تک تک انها کاری بس دشوار برایمان است ، بذا برای خود احترام قائل باشید)

نويسنده ديدگاه :مسعود

حاج امیرسلام من درجوا کسانی که بی ادبی کنن بی ادبی میکنم چراکه نهایت ادب است پس خواهشااجازه بدهیدهرکس به اشتباهش پی ببرد

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

نخیر اقا مسعود اگر کسی توهینی کرده شما بفرمایید تا اصلاح بشه نه اینکه شما هم شان خودتون رو بیارید پایین و مثل اونها بحث کنید !

نويسنده ديدگاه :مسعود

حالاچراهمه کامنتای منوپاک کردی؟طرف تومارنوشته سرتاسربه انقلاب وعلمااهانته فقط منودیدی این وسط؟آقای حاج امیرمستحبه باهرکس مثل خودش باشی

نويسنده ديدگاه :مسعود

آقای حاج امیرنظرات م.د،شیعه۱۲امامیریا،تنهاترین سرداررونگاه کن ولی پاک نکن تاجواب بدم بعدهرجاش بدبوداصلاح کن برای همه رو

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

مسعود خان !
خیلی از کامنت ها توهین امیز منتشر میشه که همین جا حذف میشه و شما نمیبینید !
لزومی نکرده شما حتما به این شکل دفاع کنید !
بهتره با نرمش برخورد کنید .
.
درباره حرف های بیهوده تنها ترین سردار همین که گفته ایت الله بهجت وصیت کرده ایت الله خراسانی نمازش رو بخونه معلوم میشه طرف چقدر حالیشه !
من به شما توصیه میکنم وقتتون رو برای هر کسی نذارید .
از این نخاله ها زیاد در اینترنت پیدا میشوند .

نويسنده ديدگاه :مسعود

درجواب تنهاترین سردار:
بی ادبی توجمله هات دیدم عین خودت به مددحضرت زهراجواب میدم…
۱.این نظریه روی کاغذاست پس یکجانبه صحبت نکن بایدباسنی هااستدلالی بحث شوداونهامیگن پیامبرروزغدیرگفته علی ع دوستمه نه جانشین هرچندخود بیشرفشون خوب میدونن چه خبره ثانیاتشخیص شیعه بودن کسی باتووبزرگترازتونیست
۲.مسلمان به کسی گفته میشودکه خدای احدیت راقبول داردوپیغمبراسلام شومابه تشهدنگاه کن اسمی ازمولاعلی نیست یاتواذان پس بیخودمسلمان رابایهودقیاس نکن ولی فرق درداشتن ولایت امیرالمومنین است که عدم پذیرشش طبق بعضی روایات کاررابه آتش دوزخ میکشاند اماراجع به لبنان کاملاواضح است کشورحراست!!!!!
۳.اینکه ماسخنان آقابهجت رضوان ا…علیه روپیش میکشیم امتیازنظام ماست که باعث دلگرمی دوستان نظام ورهبریست و…سوزی دشمنان نظام ازجمله جنابتان واینکه نمازآقابهجت روخودآقاوحیدقبول نکردن.اماراجع به ولایت مطلقه فقیه فکت راببندچراکه درحدحرف زدن من وتونیست علمابایدصحبت کنن امااینکه چه کسی ردکرده دلیل بربطلان این موضوع نیست چراکه حضرت امام اعلی ا…مقامه هم ازنظرفقهی شخصیت بزرگی بودن پس این موضوع درحدمن وتونیست چون من مطالعه نداشتم توام سراسرالحادودکینه درصحبتهایت موج میزندکه این کینه راباخودبه گورمیبری…اماراجع به مجتهددرباری که گفتی باب اهانت بازشودازتوبی ادب ترم ولی جادراه بگم اقامکارم خودش ولایت مطلقه روقبول نداردپس کمتردهن بین باش کمی شعورقرض کن
۴.بانوشتن این بخش ازصحبتهافهمیدم یاسطل طلبی(سلطنت) یامنافقی ولی لازمه بگم هرکس واقعیت رومیدونه فقط کوچه فرعی زیادشده ماانقلاب کردیم به دیگران ربطی داره که حمله کنن؟بقیه جنگهاهم بروازدوستات توآمریکاپرس
۵.بمون ماهم هستیم اماراجع به آزادی گفتی که خودتم میدونی نیست ولی اولاآمریکادرحدی نیست بخوادقطع کنه ولی الان باهمدستاش قریب به۱۰شبکه ماقطعه اینه آزادیه؟؟؟
بله ازنظرشوماکه حمال اونایی آزادیه اماراجع به پخش شعرباافتخاربه کوری چشم امثالتان این کارومیکردیم چراکه خودتون هم میدونیدفدایی های آقاسیدعلی موج میزنن شومابسوزید…
توکه انگلیسی بلدی کجاروگرفتی؟همون موقع هم مخالف دینی بودسوادتوبالاببری میفهمی شوماابتداطریقه ی نوشتن دموکراسی رویادبگیربعدروشنفکری کن درضمن این ا…ماری که هیچی بزرگترازاونم نمره ای نیستن که شمارش بشن خطر؟؟؟نگویادجوک میوفتم واقعیت اظهرمن الشمس است…
بله تقلیدنیازنیست به شرطی که طرف مجتهدباشد ولی این پشمک کسی نیست کاسه لیس دشمن که مجتهدنمیشه
بله لعنت به غاصبین خلافت وولایت شکی نیست
این که جانش راکف دست گرفته اون ورآب نشسته جای بسی شبهه است که این مرتیکه بیشترنقش شارژردشمن است تامدافع حق!!!!!
بشین تاچهره ماروببینی ۳۵ ساله همه دنبالشن جدتونم بیادبازم بایدبشینه ولی ازدعاغافل نشیدکه به فرموده مولایم علی سلاح مومنه…
تشکیل حکومت ممکنه مثل انقلاب بزرگ ماکه به خیلیافشارآورده که بچسبونن به حدیث آره خوب!!!!!!!!!
اماگفتی تجاوز،مگه اونجابودی؟دهن بین نباش وقت کردی ازپایbbc،voaپاشویه سرویس هم بروبزاررنگت واشه پسرجون تلاش کن تلاش کن شایدبه اهدافت برسی خوش گذشت اللهم عجل فی فرج مولاناصاحب الزمان

نويسنده ديدگاه :مسعود

حاج امیر:بله اون که درست نخاله زیاده امانمیخوام واسه چهارنفرکه توسایت میان شائبه پیش بیادبازم تمام تلاشمومیکنم اماخودتون حساسیتم رونسبت به نظام ومقام معظم رهبری میدونیدیاعلی

نويسنده ديدگاه :مسعود

ببین این کاسه لیسه حمال وهابی هاوالت دست صهیونیستاچه دم درآورده پشمک حرف زدنش فوله میشینه اونجاتحلیل تفسیرمیکنه لباسشم که ازچین براش آوردن!!!!!

نويسنده ديدگاه :حسن

بخداوندی خدا من که تا بحال هرچیزی از آقای اله یاری شنیدم جز حقیقت نبود شما مناظره آقای اله یاری با هاشمی رو ببینید بعد در مورد ایشان اظهار نظر کنید

چرا نمیخواین کمی به اطراف خودتون نگاه کنین
آیا بالاتر از توهین به پیغمبر توهین هست
ایشون نظر خودشو در مورد ایران داده کجاش ایراد داره؟

ما نباید همه چیز رو سیاسی ببینیم واقعا این بنده خدا همیشه داره از اهل بیت دفاع میکنه
این ایراده؟
چشم دلتون رو باز کنید و ببینید که هدف کار چیه؟
خدا به آقای اله یاری سلامتی بده انشاله.

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

حسن خان !
فیلم هاش در خود نوشته بالا موجوده ، خودشون سیاسی هستند .
نیازی به توضیحی بیشتر نیست .

ایشالا این حاج امیر و حاج مسعود با همون خامنه ای که آنقدر خوب مغزشون رو شستشو داده محشور بشن کسی که این ادما رو واسه وقتی تربیت کرده که واسه بقای حکومتش از روی جنازه همه مردم ایران خواهند گذشت و از هیچ جنایتی ابایی نخواهند داشت ما که تا حالا حرف ناحقی از الله یاری نشنیدیم هر چی هم راجع به این نظام گفته خودمان روزانه داریم با گوشت وپوست خونمون لمسش می کنیم نیازی نیست اون بگه ، لعنت الله علی آلقوم الظالمین و دجالیون

نويسنده ديدگاه :محمدحسن

خدا آقای الهیاری رو حفظ کن که داره

نويسنده ديدگاه :سعیدی

خیلی تابلو داره تفرقه میندازه مخصوصا وقتی که دفترش رو تو ایران جمع کردند همه چیز ضایع تر شد

هیچ اتحادی وجود نداشته که حالا بخواهد بشه تفرقه دین مبین اسلام فقط یک فرقه هست که اونم شیعه هست ایشان می خواهد این چند دستگی رو در دین به یکی تبدیل بکنه

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

علی ولی الله !

بهتره به نام مبارک امام علی اظهار نظر نکنی و نظر شخصی خودت که مطمئنا از روی بی سوادی و تحجر قبیله ای و ارثی از والدین بوده هست صحبت بکنی.

صحبت در این باره رو به دست علمای دینی بسپاریم قشنگ تر و زیباتر هستش .

«ما یَوَدُّ الَّذینَ کَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْکِتابِ وَ لَا الْمُشْرِکینَ أَنْ یُنَزَّلَ عَلَیْکُمْ مِنْ خَیْرٍ مِنْ رَبِّکُمْ وَ اللهُ یَخْتَصُّ بِرَحْمَتِهِ مَنْ یَشاءُ وَ اللهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظیمِ (۰۰۲ | البقره – ۱۰۵)
کافران اهل کتاب،و (همچنین) مشرکان، دوست ندارند که از سوى پروردگارتان، خیر و برکتى بر شما نازل گردد; در حالى که خداوند، هرکس را بخواهد، ویژه رحمت خود سازد; و خداوند، صاحب فضل و بخشش بزرگ است.»
جالبه، صاحبان رسانه(چه یهودیان صهیونیست که بیش از ۹۰ درصد رسانه در دست آنهاست و چه مسیحیان صهیونیست و چه مسلمانان صهیونیست(سلفی ها، بهایی ها و …)مخصوصا در امریکا به فکر ما شیعیان هستند و برایمان شبکه اهل بیت راه انداخته اند و ما را در راه رسیده به هدفمان، یعنی رسیده به زمان موعود و ظهور امام زمان(ع)کمکمون کنند. راستی می دونید که یکی از القاب امام زمان (ع)«خیر» میباشد،بَقِیَّهُ اللهِ خَیْرٌ لَکُمْ، حالا دوباره آیه بالا رو بخونید. صهیونیست جهانی از سر حسادت نمیخواهند خیر الهی به ما برسد.

حاج امیر عزیز لازم دونستم دو نکته رو بهتون یاد آوری کنم زمانی که ما بانوهای پاک و مطهری مانند حضرت فاطمه و خدیجه داریم که ام آلمومنین و مومنات باشند چرا باید این عایشه رو ام آلمومنین بدانیم شما اگه دوست داری اینو مادر خودت بدون به بقیه کاری نداشته باش ، دوم اینکه اگر الله یاری چون از امریکا برنامه پخش میکنه پس از اونجا تغذیه میشه پس باید بگم بی خود نبود که تمام قدیمی های سلطنت طلب این انقلاب رو توطیه انگلیس و فرانسه و امریکا میدونستن اول چون خمینی در فرانسه به راحتی داشت رهبری انقلاب رو انجام میداد دوم اینکه شبکه بی.بی.سی تمام وقت داشت اخبار انقلاب رو پوشش میداد سوم اینکه بعد از رفتن شاه از ایران و بیماریش از پذیرفتن و درمانش آنقدر طفره رفتن تا بمیره مگه ایران بعد از شاه هنوز قدرتی داشت که ازش بترسن ? پس اگر این توطیه باشه اونم صد در صد توطیه بوده . اگه مردی پاک نکن

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

شاسکول اباد محترم !

بهتره یه اسم بهتر برای خودتون انتخاب کنید
از رو نحوه انتخاب اسمتون میشه متوجه شد که چه طرز فکری دارید لذا پاسخ دادن به چیزهایی که ذره ای سندیت نداره کاره بیهوده ای است .

شما کاری به اسم من نداشته باش شما با سند حرفهای من رو رد کن

البته حاج امیر عزیز فکر نمیکنم سن خودت قد بده از پیرترای فامیلت بپرس راجع به مورد پوشش اخبار انقلاب توسط بی بی سی

نويسنده ديدگاه :محمد

شما با سند حرفهای منو رد کن حاج امیر گرامی مرد باش پاک نکن جواب بده
من اسمم رو عوض کردم حالا شما جواب بده من منتظرم روشن گری کنی

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

محمد گرامی.
بنده مسئول روشن گری شما نیستم ، اگر دنبال حقیقت باشید خودتان پیداش میکنید !

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

شاسکول اباد !

الان اینکه مردم اون دوره بی بی سی گوش میدادند یا نمیدادند چه ارتباطی به این مباحث داره ؟
اصلا بی بی سی مگه ملاک سنجش ماست ؟

نويسنده ديدگاه :آفرین

مطلب جدید و غیر قابل انکار.
زمانی که امام باقر علیه السلام عموزاده اش یعنی جناب زید بن علی بن الحسین علیهم السلام را از قیام نهی فرمایند دیگر تکلیف سایر شیعیان مشخص است.سند در مقدمه صحیفه سجادیه حتما مطالعه بفرمایید.
دوما امام صادق علیه السلام در وسائل الشیعه می فرمایند:
کل رایه ترفع قبل قیام الحجه فصاحبها طاغوت
همچنین حضرت سلام الله علیه درکتاب بحار الانوار جلد۲۱ صفحه ۱۰۹۶ در حدیثی به نقل از عمر بن حنظله از راویان ثقه شیعه به عمر بن حنظله دستور ترک قیام را پیش از بروز پنج علامت حتمی ظهور دادند.و اصلا هیچ دلیل محکمی برای این که ولایت فقیه برای ولایت عامه یعنی حکومت باشد وجود ندارد و این ولایت تنها در امور حسبیه مثل سرپرستی از یتیمان،به عهده گرفتن مسئولیت یک مسجدو… می باشد طبق نظر مرحوم سید ابولقاسم خویی (اجوبه الاستفتائات مرحوم خویی صفحه ۱۲)
برادران تامل کنید و صلوات بفرستید

نويسنده ديدگاه :انلاین

بابا یکم بصیرت داشته باشید. چقدر مقام معظم رهبری گفتند بصیرت بصیرت … تا حالا با خودتون گفتید که یک روحانی مسلمون اون هم شیعه در آمریکا چه می کنند … و برای به قول خودش ترویج دین و اسلام و تشیع داره تبلیغ میکنه و کافران(آمریکا) هم دست تو دست هم بذارن که هر چه بخواهد بگوید و انجام دهد نه نه …. اونا(امریکا) باتبلیغ دینی که خود دشمن آن هست به شدت مخالفن.. عزیزان ما همه چه سنی و جه شیعی دشمن واحدی داریم مگه اینطور نیست شما دارید مشاهده می کنید دیگه .. ما باید باهم وحدت داشته باشیم تا دشمن قسم خورده اسلام نابود بشه .. ولی این آقا با حرف هاش وبرنامه هاش تفریقه بین مسلمانان میندازه و این هدف دشمن اصلی ما آمریکا و اسرائیل و انگلیس هستش … بحث ما وهابیت است که سرکرده این کشورهای ستیزه جو می باشد. نه اهل سنت واقعی .. ما باید بر ضد وهابیت کار کنیم نه بین مسلمونا… باز هم میگم با کمی بصیرت و دوری از تعصب بی جا می فهمیم که این آقا ضد جمهوری اسلامی منافق هست ….

نويسنده ديدگاه :انتصاب

آفرین گرامی، اگر از آیت الله خویی(ره) چیزی قراره نقل بشه بهتره از آخرین نظرات ایشان و در آخرین :تاب های ایشان نقل بشه، این فقیه بزرگوار در کتاب منهاج الصالحین از لفظ «ولایت مطلقه فقیه» استفاده کرده و به کاربردن یک اصطلاح فقهی توسط یک فقیه در سطح آیت الله خویی، به خوبی نشان میدهد که نظر نهایی ایشان که با تحقیق بیشتر در عواخر عمر به آن رسیده اند درباره ولایت فقیه، چه بوده است.
پس در نظر دادن یکم دقت کنید و کتاب علما و فقها رو با دقت بیشتر بررسی کنید.

۳۷۹ ابوالقاسم خویی، منهاج الصالحین، ج ۱، چاپ ۲۸، انتشارات مدینه العلم، ۱۴۱۰، ص

آفرین گرامی
اگر از آیت الله خویی(ره) چیزی قراره نقل بشه بهتره از آخرین نظرات ایشان و در آخرین :تاب های ایشان نقل بشه، این فقیه بزرگوار در کتاب منهاج الصالحین از لفظ «ولایت مطلقه» برای فقیه استفاده کرده اند و به کاربردن یک اصطلاح فقهی توسط یک فقیه در سطح آیت الله خویی، به خوبی نشان میدهد که نظر نهایی ایشان که با تحقیق بیشتر در عواخر عمر به آن رسیده اند درباره ولایت فقیه، چه بوده است.
پس در نظر دادن یکم دقت کنید و کتاب علما و فقها رو با دقت بیشتر بررسی کنید.

۳۷۹ ابوالقاسم خویی، منهاج الصالحین، ج ۱، چاپ ۲۸، انتشارات مدینه العلم، ۱۴۱۰، ص

هدف از اهانت به اعتقادات دیگران چیبست؟؟؟؟
بسم ا…”باسلام به خوانندگان عزیز….با توجه به حجمه دشمنان اسلام و مردم وباتوجه به گسترش ارتباطات چرا وبه چه مجوزی بعضی ازعلمای به ظاهردانشمنددینی ومذهبی به نمایندگی ازطرف ادیان ومذاهب به اعتقادات دیگران توهین نموده وهرگونه جسارت را اعمال میدارند.خواننده عزیز ایا به نظر شما مدافعان هردین ومذهبی بدون توجه و احترام وبه اینکه مذاهب همه ریشه ازاعتقاد به خداوخدا پرستی دارندو همچنین موردتحریف و ورود مسائل و اعتقادات وتعصبهای سلیقه ای قرار گرفته اند!فقط تعریف وتمجید ازاعتقادات ومذهب خودکردن یک نژا د پرستی{مذهبی} نیست؟؟؟؟ هدف ازتوهین وجسارت این شبکه های تلویزیونی الخصوص که از زبان مذهب شیعی که اجمع احادیث وروایتهایش ازصلح ودوستی واحترام متقابل است”به دیگر مذاهب چیست؟؟؟؟ایا به نظر انها اگر تمام مردم دنیا شیعه شوند یا برعکس اهل سنت شوند مشکل جهان اسلام وکل دنیا حل خوهدشد؟؟؟؟هرکدام ازاین مذاهب چقدر مشکلات مبتلاهه خود راحل کرده اند؟؟؟؟و…..صدها سوال دیگر….

بیاندیشیم که تا قرن ۱۴۰۰قرن جنگ مذاهب نشود…

سلام خوانندگان گرام و با عرض معذرت ازعزیزان اهل تسنن.
جواب این نظردهنده محترم که گفتند هرکس به خلفای راشدین توهین نکند نطفه اش مشکل دارد!!!!عرض کنم که کسی که به اعتقادات دیگران الخصوص برادران اهل تسنن که یک خدای واحد را عبادت و می برستیم توهین نمیکند عقل دارد و مانند الله یاری آب به اسیاب دشمن نمیریزد؟؟؟؟

نويسنده ديدگاه :شمیم

ممنون از حسین سهرابی عزیز

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

جتاب اقای سهرابی عزیز !
ممنون از اینکه با ادب و در کمال احترام حرفتون رو زدید برعکس باقی دوستان !

خدایی که بدون ولایت امیرالمومنین علی علیه السلام باشد اون بت است . حسین سهرابی حواستو جمع کن چی میگی

امام باقر علیه السلام فرمودند: هرکس در حب ما حب دشمنان ما را شراکت دهد شیعه نیست و خدا و رسولش و ملائکه دشمن اویند.
(تاویل الایات صفحه ۴۷۷)

باسلام واحترام که نظر دادید و مطمئنم کسانی حواسشون جمع نیست که بدون توجه به جامعه امروزی وقرن ارطباطات وشرط احترام متقابل به ادیان واعتقادات دیگران وبدون دقت وعمل درفرما یشات مولاعلی ع وفرزندان مطهرش”فقط به ذکر چند حدیث دلخوش کرده وخودرااز همه مردم جهان که حتما دارای اعتقاداتی شاید راسخ تر از ماهستند بهتر میداند!!!وجزء این است بگو: قولوا لااله الا الله تفلحواتا رستگار شوید…وکسی روایت یا حدیثی راازامامان مبنی بر ثواب اهانت به خلفای راشدین دارد یاداوری کند!کجا دین اهانت راجایز شمرده؟؟؟؟چه عز یز است انکس که فقط “خوب”است!

نويسنده ديدگاه :آفرین

سلام علیکم
جناب انتصاب لطف کنید بگید چه توضیحی راجع به نهی امام باقر علیه السلام و امام صادق علیه السلام از قیام دارید آیا دارید حدیث را العیاذ بالله رد می کنید؟از این قبیل احادیث فراوان آمده.آقای الله یاری چندساله داره این مطالب رو نشون میده.
جناب آنلاین
آمریکایی هاقاتلین معصومین علیهم السلام هستند یاعمر و ابوبکر و بقیه خلفای سنی ها؟دشمن قسم خورده عمر و ابوبکرن.نصیحت به بصیرت سیاسی نفرمایید.لطفا در اصول تبری و تولی تامل کنید.
جناب سهرابی
دوستان از خودشون چیزی نمی بافند که شما سریع ناراحت می شوید.برای لعن و طعن عمر و ابوبکر دلیل فقهی و دینی در احادیث است.اصل دین شیعه از تمام ادیان برتر است و این هیچ ربطی به ن‍ژاد پرستی ندارد.دین کامل تر ادیان پیش از خود را منسوخ می کند.
حدیث برای سب عمر و ابوبکر(بالا هم ذکر کردند)
امام صادق علیه السلام
نحن معاشر بنی هاشم نامر صغارنا و کبارنا بسبهما و البرائه منهما
ما بنی هاشم کوچکان و بزرگان خود را به سب آن دو و بیزاری از آن دو.
منابع: رجال کشی: ص ۱۳۵
بحارالانوار: ج ۴۷، ص ۳۲۳، حدیث ۱۷
و حتی در قرآن خداوند آیه
اولئک کالانعام بل هم اضل…
را در شان عمر و ابوبکر نازل کرده.
زمانی که خداوند این آیه را نازل کردند چه منعی وجود دارد؟
خوانندگان عزیز تامل کنید و صلوات بفرستید

به نام خدا وباسلام خدمت دوستان وافرین عزیز…برای چی ناراحت بشوم؟اولا بحث لعن که مطرح فرمودیدهمه بصورت ایهام واشاره بوده وائمه اطهارهمیشه وباانهمه حساسیتها منع می فرمودند!وتفسیر قران غیر از مفهوم روشن ان میتواند زاده افکار شخصی وسلیقه ای با شد همانطور که علمای اهل تسنن هم تفاسیری دارند!بحث این است بعضی شیعه ها مثل الله یاری فقط میگه “ما” حالاشکی نیست درست میگیم.میشه بفرمایید به قریب۱۴۰۰ سال نفرین.دعوا.توهین!خروجی ان چه بوده؟؟؟؟وامریکاوجود۲۰۰ساله اش چه به دشمنی !وخوداصتلاح منسو خ و نفی دیگران یک تفکر خطرناک است!به نظرمن وشیعه علی ع برای همه مظلو میتها در گوشه ای ارام بسوزدوهوشمندانه نشر مذهبش کندنه بجای ان همه کمالات اللهی وانسانی ائمه فقط مظلومیتشان را برخ بکشیم که شاید یک نفردلش بسوزدو شیعه بشودیابگویداخ اخ چه وچه!!!لپ کلام”با خودحق به جانب گرفتن وعدم احترام نمیتوان مذهب وعقیده وحقیقت!را ترویج ونشر داد… بیاییم بشتر بیدندیشیم

نويسنده ديدگاه :آفرین

با سلام
از توجه شما متشکرم
اولا دلیل مطرح شدن این سری احادیث با حساسیت این بوده که ائمه اطهار علیهم السلام نسبت به طاغوت زمان خود احتیاط می کردند و در مجالسی که شخصی از معاندین و منافقین یا جاسوس خلیفه حضور داشته و حتی در حضور شیعیانی که رازنگه دار و قابل اعتماد نبودند تقیه می کردندو سخن خود را در لفافه بیان می کردند.دوماآنچه که از تفسیر قابل استناد است تفسیری است که از امام معصوم علیه السلام رسیده باشد و غیر آن چون برگرفته از ذهن انسان غیرمعصوم است قابل استناد نیست.علمای شیعه در تمام طول سال حاضر به مناظره منطقی هستند،یک مناظره با قواعد مشخص و چارچوب معین و بدون بی احترامی،اما کسی جرئت مناظره و مقابله با حق را ندارد.چنین نیست که فقط صرفا سب باشد،عمر و ابوبکر بدترین ها هستند چون پیشوایان معصوم علیهم السلام چنین فرموده اند.عالم شیعه زمانی که دین شیعه را برای دیگران تبلیغ می کند علاوه بر اصول باید فروع را نیز تبلیغ کند.یکی از مهم ترین ارکان شیعه هم تولی و تبری است.بنابراین در کنار تولی تبری هم مطرح می شود.کسی که بخشی از دین را بپذیرد و بخشی دیگر را نفی کند از دایره اطاعت از دین خارج می شود.علمای شیعه کارشان تنها پرداختن به تبری نیست،ولی برای سایر مسلمانان که نیاز به هدایت به دین شیعه را دارند باید مقدماتی راجع به باطل بودن مذهبشان بیان شود و سپس راه واقعی هدایت را بر انان عرضه کرد.تا به سنی ها نگویید خلفای شما باطل اند مگر حاضر می شوند از بتی که وهابیت از عمر و ابوبکر ساخته دست بردارند؟
آقای سهرابی ،فکر می کنم بهتر باشد درباره دلایل نقلی بحث کنید،احادیثی که در بالا ذکر شد،دارای سند صحیح و معتبر هستند بنابراین اشکالی در رد آنها وجود ندارد و این کاملا واضح است که ذکر مطاعن ابوبکر و عمر نه تنها نکوهیده نیست بلکه پسندیده و با اهمیت است واگربه حدیث حضرت صادق علیه السلام بیشتر دفت کنید حتی به آن امر شده است.

نويسنده ديدگاه :آفرین

با سلام بر همگی
منتظر پاسختون هستم.هرچند حقایق کاملا روشن است.می خواستم بگویم عکس لینک مربوط به انتخابات دولت یازدهم در بالای صفحه سمت چپ را عوض کنید چون شخص مزبور الگوی حجاب مناسبی ندارد.با تشکر

نويسنده ديدگاه :ناشناس

شما ولایهتیهاورافضیهابااین شخصی که نام بردیدشریک هستیدبا همبیمانی هسرائیل و امریکاضداسلام

نويسنده ديدگاه :آفرین

به نام خدا
الخمد لله ربّ العالمین گویا کم کم حجت بر شما تمام می شود.من هم به زودی خواهم رفت.

نويسنده ديدگاه :hakem

باسلام بستن شبکه ی اهلبیت کار درستی نیست.

نويسنده ديدگاه :حسین سهرابی

باسلام افرین عزیز”متاسفم که از امام خودپیشی میگر ید وبر اشتباه خود که بر گرفته از تعصبات فرقه ومذهبی است صحه میگذارید!!!!اصراربردرستی شیوه اعمال که خود زاده تعصب است جایی برای گفتگونمیگذارد!

نويسنده ديدگاه :رفیعی

این یارو فقط یک الت دست برای آتش افکنی بین اهل تسنن و تشیع هست و بست ، ضمنا با توجه به یافته هام این اسمی که برای خودش هم برگزیده (الله یاری) هم برای تلقین صحت خودش هست و واقعیتی ندارد، ننگ بر تو باد…

نويسنده ديدگاه :عبدالقیوم

تشویش نداشته باشید اهل تسنن جوابهای درد اور برایش میدهند مثل کلمه وصال وغیره دیگر ملت ایران فریب این تاجران دین را نمیخورند

نويسنده ديدگاه :عبدالقیوم

تا چند سال دیگر خبر ازشیعه بودن مردم ایران نخواهد بود

نويسنده ديدگاه :خر

آره دادا!!!
من میخواهم سنی بشم
مارمولک بخورم!!!
درود بر ارباب چلپاسه ها

نويسنده ديدگاه :مهدی

با سلام وبلاگ خوبی دارید امیدوارم موفق باشید. دو وبلاگ زیر با موضوعات ذکر شده برای حقیر است:
۱- در مورد پاسخگویی به شبهات جناب آقای اللهیاری در مورد ولایت فقیه http://ahlebait-tv.blogfa.com
۲- نقد شبکه اهل بیت علیهم السلام و پاسخگویی به شبهات جناب آقای اللهیاری در مورد وحدت و…
http://ahlebait-tv.blogsky.com
امیدوارم به آن ها سر بزنید و در صورت امکان آن ها را لینک کنید و به دوستان دیگرتان نیز معرفی نمائید در ضمن از مطالب و پیشنهادات شما استقبال می کنم.

این رابدانید که دین اسلام دین فحاشی ودشنام نیست…
فرقی ندارد چه اگر شیعه این خصلت راداشته باشد ویاسنی….

میخوام ازکسانیکه به اهل سنت توهین ودشنام میدهند بپرسم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟که اهل سنت یعنی چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اهل سنت یعنی راه وروش پیامبر بزرگ اسلام واهلبیت را دنبال کردن
ای از همه چی بی خبرا بترسیدازروز جزا که شفاعت کننده برای شما نباشد…
روزی که پیامبر برشما خشمگین خواهد بود
جرا که به ازواج مطهرات توهین وفحاشی کردید.وپیامبر شافی تان نخواهدشد…
روزی که دیگربازگشتنی نخواهدبود.ودیگرپشیمانی سودی نخواهدداشت…
خداوندشما فحاش هارا به رای راست هدایت بفرماید…

نويسنده ديدگاه :حاج امیر

شیعه سنی شده !
رهبر انقلاب هرگونه توهین به صحابه پیامبر رو حرام اعلام کرده.
پس لطفا سواستفاده نکنید

سوءاستفاده ازچی ؟من فقط از ازواج مطهرات وپیامبر بزرگ اسلام دفاع میکنم:ودفاع کردن نیز حق من است،چرا که پیامبر عزیز ما برای ما ازجان مان عزیزتر است،

نويسنده ديدگاه :منتقد

سلام حال شما خوبه انشاءالله
چند تا نکته رو عرض می کنم اگه ممکن بود پاسخش رو برام ایمیل کن
اولا ما توی دوره ای زندگی می کنیم که تبلیغات منفی علیه دین خودمان یعنی تشیع خیلی زیاد شده است و اگر مراقب نباشیم ممکن است متضرر شویم.
متاسفانه علمای اهل سنت هر روز دارند بیشتر میشن و این یه ضعفی رو نشون میده اهل سنت همونهایی که شما بهشون میگی اهل سنت عزیز خانه حضرت زهرا سلام الله علیها را آتش زدند و حضرت امیر علیه السلام را سالها خانه نشین کردن و به وی توهین کردند. پس نگید عزیز در اصل دشمن اصلی ما اهل سنت و فرقه هایی است که از اهل تسنن ریشه گرفته است.
حالا بد است یه نفر پیدا شده و داره میزنه تو دهن این اهل سنت؟ شما بگید کدوم حرفش بدون مدرک بوده و شما میگید که تفرقه میندازه تفرقه یعنی چه؟
یعنی این که ما با دشمنان ائمه سازش کنیم به چه دلیل کجای کتاب های اسلامی گفته که با دشمن علی و اولاد علی سازش کنید؟ لطفا بگید. کم ادم های گمراه تو این شبکه شیعه شدن و دست از مذهب ساختگی خودشون برداشتن؟ بعدشم مناظره هایی رو که خودتون میگید همه رو باید دیده باشید. توی کدوم یکی از اونا شکست خورده و یا مدرک تقلبی رو کرده است؟ شبکه های زیادی هست که دارن تبلیغ دین شیعه رو می کنند و شبهات رو کامل مطرح نمی کنند در صورتی که شما خودتون هم میدونید که علم اللهیاری خیلی بیشتر از این شبکه هاست. من کشته مرده ی اللهیاری نیستم ولی میخوام اینو بگم که بدون مدرک هیچ حرفی قابل قبول نیست و تمام صحبت هایی که بین شبکه اللهیاری و شبکه های سنی و وهابی مطرح شده با مدرک و با دلیل و برهان بوده.
لطفا از این به بعد نگید که اهل تسنن عزیز فراموش نکنید که اینان دشمنان واقعی شیعه هستن و همیشه سعی در ضعیف کردن شیعه داشتند اینو شما خوتون هم خوب میدونی اگه می بینی که با شیعه سازش میکنه برای اینه که محدود هستند و جمعیتشون روز به روز داره افزایش پیدا می کنه حتی بیشتر از شیعه
لطفا پاسخم را به این ایمیل ارسال کنید
abdollahnateghi@usa.com

نويسنده ديدگاه :منتقد

در ضمن این را هم بدانید که کسی که خودش به قدری از علم مسائل شرعی باشد نیاز به مقلد ندارد.

نويسنده ديدگاه :منتقد

اهل سنت میگن که ما پیرو راه و روش پیامبر هستیم همان راهی که حضرت امیر علیه السلام را خانه نشین کرد؟ همان راهی که در خانه ی زهرا علیها سلام را آتش زد؟ همان راه که پسر حضرت زهرا را در شکم ایشان سقط کردند؟
من از شما سوالی دارم
پیامبر کی گفت عمر بعد از من خلیقه شود مگر حادثه قدیر را فراموش کردید که پیامبر صلی الله علیه و اله میفرماید من کنت مولاه فهذا علی مولاه
همان راه و روش که هنوز اب غسل پیامبر صلی الله علیه واله خشک نشده بود سران اهل سنت به دور هم جمع شدند و برای پیامبر جانشین تعیین کنند؟
چقدر دارید به پیامبر توهین می کنید با این حرفاتون آیا واقعا سه خلیقه جانشین پیامبر بودند؟ والله که حضرت علی علیه السلام به این مقام سزاوار تر بودند.

نويسنده ديدگاه :منتقد

یه چیزی بگم اهل تسنن برن پشت سرشون رو هم نگاه نکنن
زمانی که میری مکه همه اعمال رو باید انجام بدی اهان رسیدیم به اونجا که باید میرسیدیم اولا ما شیعیان که اعمل رو کاملا انجام میدیم، قبولیشم با خداست من خودم نرفتم و میدونم اهل تسنن یکی از اعمال رو که برای اینه که همسر انسان براش حلال باشه و اسمش هم اینه تواف نساء که اگه انجام ندی همسر انسان برایش حرام میشود. و اهل تسنن این تواف رو انجام نمیدن چرا چون که ….. چونش رو نمیگم برید تحقیق کنید ببینید چه خبره!
پس چی شد زن کسی که تواف نساء رو انجام نده براش حرام میشه و وقتی زن کسی براش حرام بشه ممکنه نوزادی هم که به دنیا میاد حرام زاده باشه. این یه حقیقته برید از هر عالمی میخواهید بپرسید یا از همین آقای اللهیاری بپرسید.

نويسنده ديدگاه :منتقد

شما که با سنی سازش می کنید میگید، خدای واحد را می پرستیم و همه با هم برابریم، نه هیچ وقت نادان و دانا با هم برابر نیست چرا که خلفاء غاصب هستند و خلافت که حق حضرت علی (علیه السلام) غصب کردند میدونی یعنی چی؟ یعنی اینکه پدرت ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ میلیارد تومن پول داره بعد یک نفر دیگه بیاد بگه این پول سهم منه و ازت بگیره بدون اینکه حتی یک ۱۰۰۰ تومنی بهت بده
بله عزیز اهل تسنن غاصبن چون حق علی علیه السلام را خورده اند و قبول هم نمی کنند. قابل توجه اونهایی که میگن خدا ملاک پرستش هست. همین خدایی که ملاک پرستش هست در اذان و اقامه خود علی را ولی قرار داده است و برای رسیدن به خدا باید از در ولایت امیر المومنین وارد شد نه از در عمر و ابوبکر و عثمان لعنت الله علیه.
وقتی شما میگید که تفرقه بین شیعه و سنی کناه محسوب میشه پس میگی که حضرت امام حسین علیه السلام بیهوده خونش رو ریخت چون فرزند پاک حضرت علی علیه السلام و فاطمه زهرا بودند و فرزند پاک پیامبر بودند.
لطفا اینقدر دم از وحت بین شیعه و سنی نزنید ما تا اخر عمر سنی را لعنت میکنیم. شما میخواهید برید با سنی هاتون بپرید بقیه شعیه ها رو قاطی نکنید.

نويسنده ديدگاه :مسعود

باسلام احتیاج به فیلم نبوداین شخص یک افغانی خودفروش وآخوندکرایه ای لندن نشینان است وبس.یه ابنه ای وآخوندقلابی این همه بحث نداره.به فرموده رهبرمون وحدت امری واجب وکسانی که خلاف این عمل کنندمزدورندضمناازجناب شیعه سنی شده عذرمیخوام شوماعده قلیل روبه پای همه نگذاریدولی برای شوماهم متاسفم که مذهب حقه شیعه روازدست دادیدکه روزقیامت متوجه این اشتباهتون میشیدیاعلی والسلام علی عبادا…الصالحین

نويسنده ديدگاه :فرید

سلام.
در نوشته هات دروغ زیاد گفتی.
یکیش اینکه بدتر از آن حتی حضرت آیت الله بهجت را هم!!!) منظورت این بود ایشان ایت الله بهجت ره رو هم قبول نداره.
در حالی که بسیار ارادت به ایشان نشان داده است.
روحانی نباید حکومت کنه…

نويسنده ديدگاه :علی

با افتخار تمام من دشمنم با کسانی که به دختر پیامبر اکرم (ص) جسارت کردندو وای بر کسانیکه دم از وحدت با پیروان عمر (عمری که آن فاجعه را آفرید) می زنند . تقیه کردن هم شده واسه شما …
آقایان دست از این وحدت بردارید ما برادر منحرف نمیخواهیم

نويسنده ديدگاه :سلام

خیلی از موارد این مطلب شما رو باطل میدونم و از خیلی از جهات با ایشون همراه و هم فکر شده ام.

نويسنده ديدگاه :محب

لعنت بر تفرقه اندازان شیعه.
لعنت بر انان که در لباس روحانیت از پشت خنجر میزنند و لعنت بر اللهیاری که نمونه بارز یک شیعه وهابی است

نويسنده ديدگاه :...

من یک ایرانی موحد و محقق در ادیان و مذاهب هستم و نه سیاست های آمریکا و نه انگلیس و نه حکومت دیکتاتوری حاکم بر ایران توسط آخوند های بی سواد احمق کم شرایط رو قبول ندارم.به نظرم آخوند ها را باید فقط آخوند هایی مثل الله یاری بر زمین بکوبند.مرحبا بناصرنا الله یاری،
دشمن دانا به از نادان دوست…

به نام خدا
و با کسب اجازه از ساحت مقدس امام زمان مهدی موعود(ع)
وَ اعْتَصِمُواْ بحَِبْلِ اللَّهِ جَمِیعًا وَ لَا تَفَرَّقُوا
تمام حرف و حساب شما در این ایه است.

ایا اگر کسی پیدا بشود و در قرن بیستم ادعا بکند که شراب نوشیدن ازاد است. رکعات نماز را میشود کم و زیاد خواند. روزه را میشود نصف روز افطار کرد. و از این قبیل ادعاهای عجیب و غریب.
عکس العمل شما در قبال این شخص چگونه خواهد بود؟

جز این است که او را به تمسخر بگیرید و اقوالش را رد بکنید؟
خوب حالا اگر این شخص از شما بپرسد که دلیل رد مدعاهایش چیست چه میگویید؟
همینطور که نمیشود گفت حرفت اشتباه است.
او را به احادیث و ایات و روایات وارده در این موضوعات ارجاع میدهید. اگر این شخص انسان عاقلی باشد خواهد پذیرفت و اگر نباشد دیگر خود میداند.

در تفسیر قران روایات بسیار وارد شده که از تفسیر به رای اجتناب بکنید.
در روایت بسیار معروف از پیامبر صلى الله علیه وآله چنین آمده است. «من فسّر القرآن برأیه فلیتبوّأ مقعده من النار. هر کس قرآن را از روى رأى خود تفسیر کند مى‏بایست جایگاه خود را براى آتش فراهم کند.»
امام صادق علیه السلام فرمود: «من فسّر القرآن برأیه فاصاب لم یوجر و ان أخطأ کان اثمه علیه. هر کس قرآن را طبق رأى خود تفسیر کند اگر مطابق واقع باشد، پاداش ندارد و اگر خطا کرده باشد گناهش بر عهده اوست».
—————
خوب پس تفسیر به رای درباره ایه فوق یک اشتباه فاحش حال چه عمدی چه غیر عمدی باشد.
به سراغ روایات درباره تفسیر این ایه میرویم.
در تفسیر ~عیاشی~ از امام باقر (ع) نقل شده است: «ریسمان الهی که مردم مأمور به چنگ زدن به آن هستند، «آل محمد (ص) » است.
وَ اعْتَصِمُواْ بحَِبْلِ اللَّهِ جَمِیعًا وَ لَا تَفَرَّقُوا سوره آل عمران آیه ۱۰۳(همگی به ریسمان خدا چنگ زنید و پراکنده نشوید) از امام کاظم (ع) نقل شده که منظور از حبل الله در آیه ” علی بن ابیطالب (ع) ” است.
——————
حال چه کسی حبل الله یعنی اهلبیت(ع) به عنوان راهنما و ریسمان و عروه الوثقی قبول دارند؟
منظور جز شیعیان است؟
ایا نباید شیعیان به ریسمان الهی که منظور ولایت اهلبیت(ع) است چنگ بزنند و از غیر این ریسمان دوری کنند؟
طبق کدام روایت و حدیث شما تفسیر این ایه را در وحدت بین شیعه و سنی قرار داده اید؟
بفرمایید تا ما هم بدانیم.

نويسنده ديدگاه :فروغ

کی می خواید از خواب غفلت بیدار شید؟ کدوم امام کدوم مقام عظما؟؟؟
الله یاری چنان علم و درایتی داره که با این چرندیات نمیتونید ایشون رو محاکمه کنید. طرز فکر شما اینه هر شخصی که این حکومت فساد رو قبول داره یعنی شیعه است در غیر این صورت کافره؛ شمااز اون دسته آدم هایی هستید که زمانیکه امام زمام ظهور کنه همه نگاهتون به آقای خوامنه ایه اگه ایشون لطف کنن و امامت ایشون رو صراحتا اعلام کنن شما هم می پذیرین در غیر این صورت خدا رو هم بنده نیستسد. هیچ حکومتی جز حکومت الهی پابر جا نمی مونه و گند این حکومت هم به لطف خدا بر ملا میشه. چیزی که مشخصه اینه که چیزی به پایان این رژیم فاسد و طلوع فجر نمونده هرچند شما انقدر منافق و چاپلوسید که به قول خودتون (امام) خوامنه ای رو هم مثل آب خوردن به دولت جدید می فروشید. تو مطالب بالا خوندم که عایشه رم ام المومنین خطاب کردید و حضرت امیرالمومنین رو (علی). واقعا وقیح هستید. خدا هدایتتون کنه. چند ساله که پای شبکه اهل بیت میشینم و خدا شاهده کلمه ای به گزاف نشنیدم. من خودم شخصی بودم که روزی دیدن رهبر آرزوم بود اما خدا به انسان عقل و درایت داره با یکی دو تا دلیل ساده میشه این دولت رو رد کرد. وسلام

نويسنده ديدگاه :...

مستر آخوندک، فک کنم ریسمانی چیزی بهت متصل شده که نمی تونی خلاص شی ازش، می خوای بیام بکشم بیرون؟ ها؟ چی جواب میدی مفت خور؟ غیر از اون سه چهار تا آیه که توشون لفظ خلیفه و امام اومده، خدایی که از مورچه و زنبور تو به اصطلاح کتابش! صحبت کنه، نمیتونست یه جا بگه علی تا این همه فرقه و کشت و کشتار و جزم گرایی های باطل ایجاد نشه؟ چی میگی؟ حتما می خوای آیه ی به اصطلاح ولایت رو بیاری برام؟ برو بابا فعلتو صرف کن فعلا تو…

حالا بفرما تو کدوم فرقه ای هستی تا من جوابت رو بدم

نويسنده ديدگاه :ناشناس

اهل سنت یعنی راه وروش پیامبر بزرگ اسلام واهلبیت را دنبال کردن
ای از همه چی بی خبرا بترسیدازروز جزا که شفاعت کننده برای شما نباشد…
روزی که پیامبر برشما خشمگین خواهد بود
جرا که به ازواج مطهرات توهین وفحاشی کردید.وپیامبر شافی تان نخواهدشد…
روزی که دیگربازگشتنی نخواهدبود.ودیگرپشیمانی سودی نخواهدداشت…
خداوندشما فحاش هارا به رای راست هدایت بفرماید…

برادر ناشناس سنی سلام

تو واقعا به اخرت و خدا و پیامبر ایمان داری؟
اگر از قران برایت دلیل واضح بر امامت بیاورم قبول میکنی؟
اگر قبول میکنی بگو ببینم ایا پیامبر(ص)که دعوت به اسلام میکندنباید بتواند در برابر سوال مشرکین درباره خداوند جواب بدهد؟
مثلا ایا نباید شبهاتی که دربارهخداوند در سوره توحید وارد میشود بتواند جواب بگوید؟
مثلا قل هو الله احد(بگو او خدای یکتاست)

کافری می اید و میگوید نه! خدا دوتاست. ایا نباید پیامبر با علم و دانش خدادادی خویش بتواند به این کافر بفهماند که خداوند یکتاست؟
اگر نتواند ثابت کند پس چطور میخواهد از دین خداوند دفاع بکند؟
حال شما منصفانه جواب این سوال را بدهید تا من هم سوال درباره امامت را جواب بدهم که عمر و ابوبکر ملعون چگونه در دین بدعت ایجاد کردند

نويسنده ديدگاه :بهنام

من با بسیاری ازمطالب شما موافقم.فقط یک سشوال بزرگ:ام امومنین عایشه است یا خانم فاطمه(س).اینقدر فرا فکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نويسنده ديدگاه :علی

با سلام و احترام متن کوچکی از صحبتهای الله یاری را در مورد خودش گوش کردن که می گفت من از همه بهترم از حال که آیت الله و … و از گذشته متوجه شدم که این بابا دیوانه است بابا گذشته ما سلمانها ، ابوذرها بودند شاید منظورش از گذشته از ابوبکر و اعثمان و یزید باشد این درست است چون در این زمان فاطمه نداریم که خانه اش را آتش و پهلویش را بشکند و محسنش را سقط کند

نويسنده ديدگاه :gg buffon

دوستانی که میگن ایت الله اللهیاری وهابی هستن و با شبکه کلمه هماهنگند این حرف خیلی خنده دار و مضحکه چون حرف های ایشان باعث شده عده زیادی از جماعت اهل سنت شیعه بشن و هیچ سنیه عاقلی کاری نمیکنه که جمعیت شیعیان بیشتر بشه…این شایعات و دروغ هایی که علیه این خادم اهل بیت میشه فقط بخاطر مخالفتش با جمهوری اسلامیه

نويسنده ديدگاه :محمد

اللهم الحفظ نائب المهدی امامنا خامنه ای
(حفظه التعالی)
خدا لعنت کنه همه ….

نويسنده ديدگاه :حیدر

بنده مدت چهارسال است برنامه های جناب شیخ حسن الهیاری رانگاه میکنم وبر من صابت شده که ایشان خادم اهل بیت هستند همیشه برای عدله خود به احادیث معتبر استناد میکنند ایشان نعمتی هستند برای شیعه .هرگونه اهانت به ایشان قلب امام زمان صلواهالله علیه راناراحت خواهد کرد.

نويسنده ديدگاه :سلام

کسانی که شیخ رو نمیشناسند بیخودی شایعات روباور نکنند وشایعه سازی نکنند برید و خودتون ببینید وقضاوت کنید اگه تنها ۱کلمه از حرفای شیخ بدون مدرکو سند بود اونوقت بگین ادم بدیه

نويسنده ديدگاه :رضا

سلام

این آقای اللهیاری گیرم اصلاً کافر آمریکایی اسرائیلی فرانسوی و …. بودایی باشد!!
از شما مسلمانان ناب محمدی سوالی پرسیده ، درباره این نوآوری جدید در دین به نام ولایت فقیه!
چرا شما پوزه او را با آوردن آیات و احادیث صحیح السند (نه ضعیف السند!!) در این باره به خاک نمی مالید!!؟
او احادیث صحیح السند (نه ضعیف السند!!) واضح در منع تشکیل حکومت به نام اسلام در دوران غیبت آورده ؛ شما در ردش بیاورید!!!

او احادیث صحیح السند (نه ضعیف السند!!) واضح در کافر بودن کسی که ولایتی مانند رسو الله برای خودش قائل باشد آورده ؛ شما در ردش بیاورید!!